Справа № 2-а-3873/11

ПОСТАНОВА  

іменем України

18 травня 2011 року            Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі:     головуючого судді                  Якименко Л.Г.

             при секретарі                      Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу позовом Амур–Нижньодніпровського районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся з адміністративним позовом  до суду про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, 03.02.1986, посилаючись на те, що відповідач постійно проживає на території ОСОБА_1, прибув в Україну 25.09.2009 року через КПП «Козача Лопань»Державної прикордонної служби України з метою знайти роботу. В органи внутрішніх справ для реєстрації на території України відповідач не звернувся, своє положення  на території України не легалізував, в Україні проживає за рахунок випадкових  заробітків, постійного місця проживання в Україні не має. Крім того, кошти на покриття витрат, пов'язаних з його перебуванням в Україні, а також приймаюча сторона, а саме родинні стосунки, які б могли виступати підставою для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні  чи прийняття громадянства України –відсутні, тому позивач просить примусово видворити за межі України відповідача і допустити негайне виконання рішення.

          Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має  право  заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.       

Матеріалами справи встановлено, що відповідач прибув в Україну 25.09.2009 року по паспорту 89 08 100803 виданий 27.03.2009 Відділом УФМС ОСОБА_1 по республіці Мордовія в Рузаєвськом Муніципальном районі.

Місця постійного проживання, родичів та законних джерел існування на території України відповідач не має, тимчасово мешкав в найманих квартирах.

            Відповідач в органи внутрішніх справ для реєстрації на території України не звернувся. 11.05.2011 під час проведення оперативно-профілактичних заходів його було затримано співробітниками АНД РВ ДМУ.

          Відповідно до ст.ст. 30,32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»за ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування і невиконання припису іноземець підлягає примусовому видворенню. Видворення іноземця  може супроводжуватися забороною подальшого в’їзду в Україну строком до п’яти років.

          Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає видворити у примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 за межі України, оскільки він не має підстав для подальшого перебування в Україні понад зазначений вище строк.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України, суд  вважає можливим  допустити негайне виконання даної постанови, оскільки її виконання в майбутньому може бути ускладненим, це пов’язано з відсутністю у відповідача постійного місця проживання на території України.

На підставі викладеного і керуючись  ст.ст. 10, 11, 12, 14, 71, 86, 195, 161 КАС України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити  адміністративний позов Амур–Нижньодніпровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку.

Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.  У разі якщо постанова була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії постанови.

Суддя