Справа № 22Ц-1579/11Головуючий в суді першої інстанції:ВАСИЛЬЄВА Т.Ю.

Категорія: 27  Доповідач: Вавшко В. С.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

"17" травня 2011 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:

ГоловуючогоВавшка В.С.,

суддів:Міхасішина І.В., Іващука В.А.,

при секретарі:Андреєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького  районного суду Вінницької області від 15 березня 2011 року  про залишення заяви про перегляд заочного рішення цього ж суду від                      3 лютого 2011 року без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и л а :

          Заочним рішенням Вінницького  районного суду Вінницької області від 3 лютого 2011 року позов задоволено.

          Ухвалою Вінницького  районного суду Вінницької області від 15 березня 2011 року  заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 3 лютого 2011 року залишено без розгляду.

Залишаючи  заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 3 лютого 2011 року без розгляду у зазначеній справі, суд першої інстанції виходив з того, що копію вказаного заочного рішення відповідач отримав 25 лютого 2011 року, а заяву про перегляд цього рішення здав на пошту 8 березня 2011 року, яка надійшла до суду 12 березня 2011 року, тобто із порушенням встановленого вказаною процесуальною нормою строку, а питання про поновлення строку на оскарження ОСОБА_6 не ставить.

У апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати названу ухвалу та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

          Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів  вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Колегією суддів  встановлено, що 25 лютого 2011 року ОСОБА_6 отримав копію заочного рішення Вінницького  районного суду Вінницької області від 3 лютого 2011 року, що підтверджується розпискою про його вручення (а.с. 97).

З матеріалів справи вбачається (а.с. 99-101), що 8 березня 2011 року ОСОБА_6 здав на пошту заяву про перегляд заочного рішення суду, а строк подачі цієї заяви закінчився 9 березня 2011 року, оскільки 7 –8 березня 2011 року припадали на вихідні дні.

Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що 7 березня 2011 року та 8 березня 2011 року були не робочими днями,  а тому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 3 лютого 2011 року закінчився 9 березня 2011 року.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування. За правилами  п.3 ч.1 цієї статті  суд скасовує ухвалу  і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню та направленню справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, оскільки судом при розгляді були порушені норми процесуального права і порушено порядок, встановлений для його вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Вінницького  районного суду Вінницької області від 15 березня 2011 року скасувати, а справу   направити  до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :           

          Судді: