Справа   №   3-2589/2007   p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1. 13.04.2007 р. о 23 год. 55 хв. в м. Хуст по вул. Сливова, керував транспортним засобом марки ІНФОРМАЦІЯ_2д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом НОМЕР_2 медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння від 13.04.2007 p., чим порушив п. 2.9 „а" ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1. з'явився. Факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що випив 50 грам горілки після чого керував автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_2. За вчинене порушення кається, просить суд не позбавляти його водійських прав.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського районного суду З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду підпис: В.В. Канюк     В.В. Данюк