Справа № 2018/2-2113/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р.     Київський районний суд  м. Харкова  у складі:

                                   головуючого судді -  Колесник С.А.

                                   при секретарі –    Хомінській Т.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач  в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2008/980-К/146 від 27.03.2008 року в сумі 48 156,49 грн., судовий збір у розмірі 481,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на наступне.

27 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6/4/33/2008/980-К/146. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 25 000 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 27.03.2008 р. по 17.03.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши 27.03.2008 р. відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі Заяви на видачу готівки.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час, внаслідок чого станом на 31.12.2010 р. за ним утворилась заборгованість по кредитногому договору в сумі 48 156,49 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 23 841,01 грн., несплачені відсотки в сумі 17 011,30 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань в сумі 6 944,18 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак до теперішнього часу кредитна заборгованість не погашена, що змушує їх звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.21).

Відповідач в судове засідання також не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав (а.с.28).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши  матеріали справи, вважає позов  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6/4/33/2008/980-К/146 (а.с. 8-10).

Відповідно до п. 1.3.1 договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 25 000 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 27.03.2008 р. по 17.03.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 кредитного договору.

Свої зобов’язання за договором позивач ПАТ «КБ «Надра»виконав в повному обсязі, надавши 27.03.2008 р. відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі Заяви на видачу готівки (меморіального ордеру) від 27.03.2008 р. (а.с. 15).

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором не виконала і не виконує по теперішній час.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку погашення зобов’язань відповідача щодо поверненя кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Отже, уклавши зазначені договори, відповідачі визнали встановлені ними умови.

Внаслідок порушення відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором станом на 31.12.2010 р. за нею утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 48 156,49 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 23 841,01 грн., несплачені відсотки в сумі 17 011,30 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань в сумі 6 944,18 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, в зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 48 156,49 грн.    

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача оплачені ним судовий збір у розмірі 481,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612,1050,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р №32002180102, відкритий в філії ВАТ КБ «Надра», Харківське регіональне управління, МФО –321024, ЄДРПОУ –20025456) суму заборгованості за кредитним договором   у розмірі  48 156 грн. (сорок вісім тисяч сто п’ятдесят шість) гривень 49 копійок., а також судовий збір у розмірі 481,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 48 758 (сорок вісім тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя-

04053 м.Київ

вул.Артема 15

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

61108 м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

18.05.2011р. К-16

        Київський районний суд м.Харкова направляє копію  рішення суду від 18.05.2011р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для відому.

Додаток: за текстом кожному з адресатів.

Суддя Київського районного суду м.Харкова                                      Колесник С.А.

вик.ОСОБА_265-32-39

04053 м.Київ

вул.Артема 15

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

61108 м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

18.05.2011р. К-16

        Київський районний суд м.Харкова направляє копію  рішення суду від 18.05.2011р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для відому.

Додаток: за текстом кожному з адресатів.

Суддя Київського районного суду м.Харкова                                      Колесник С.А.

вик.ОСОБА_265-32-39

04053 м.Київ

вул.Артема 15

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

61108 м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

18.05.2011р. К-16

        Київський районний суд м.Харкова направляє копію  рішення суду від 18.05.2011р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для відому.

Додаток: за текстом кожному з адресатів.

Суддя Київського районного суду м.Харкова                                      Колесник С.А.

вик.ОСОБА_265-32-39