Справа №  3-1577/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП “Теплоенергетик”, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.140 КУпАП,     

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора КП «Теплоенергетик», на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення станом на 19.04.2011 року, не забезпечив відновлення асфальтного покриття після проведення ремонтних (земельних) робіт по вул.Жовтневої Революції біля перехрестя з вул.Радянською в м.Кіровограді, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.140 КУпАП.   

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, у зв’язку з чим  вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1  № 181126 від 19.04.2011 року (а.с.1), згідно даних якого  ОСОБА_1 вину визнав повністю та схемою до протоколу (а.с.2), яка підтверджує обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.140 КУпАП, оскільки він після закінчення робіт не привів вулицю в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який при складані протоколу визнав вину, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.140 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 510 грн.

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_2