2-530/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 22.02.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

при секретарі судового засідання Мондич І.О.

                      з участю позивачки  ОСОБА_1

                                    відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей, –   

В С Т А Н О В И В:

  Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов вмотивано тим, що 20 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб ОСОБА_2. від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Вона сама виховує сина. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що він згідний сплачувати аліменти  на утримання сина ОСОБА_3, але в меншому розмірі, як просить позивачка, так як на утриманні відповідача знаходиться дитина від другого шлюбу – доньки Кароліни ІНФОРМАЦІЯ_3 та перестаріла мати ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4, яка потребує сторонньої допомоги. Крім Того згідно рішення Тячівського районного суду від 18.06.2010 року відповідача зобов’язано сплачувати на утримання Кароліни аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно. Просить суд позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають в зареєстрованому шлюбі 20 листопада 2007 року. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

Наведені обставини стверджені оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою виданою Сокирницькою сільською радою від 10.09.2010 року за №1331.

          Рішенням Тячівського районного суду від 18.06.2010 року на відповідача ОСОБА_2  покладено обов’язок сплачувати аліменти в користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки Кароліни ІНФОРМАЦІЯ_3 - в розмірі 350 гривень щомісячно, до досягнення нею повнолітнього віку.

Враховуючи вік неповнолітньої дитини та потреби для її нормального утримання і виховання, суд вважає, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги, так як відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своєї неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи,  тобто має нерегулярний, мінливий дохід, що є передбаченою законом підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що на утриманні відповідача знаходиться дитина від другого шлюбу - дочка ОСОБА_8  ІНФОРМАЦІЯ_3, перестаріла мати ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому виходячи із розміру прожиткового мінімуму, визначеного законом для дітей віком від 6 до 18 років, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів в розмірі 350 гривень.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212 – 215  ЦПК України та  ст.ст. 180, 182, 184  Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_10  задоволити частково.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2010 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку,

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривні та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           ОСОБА_11