Справа №  3-1107/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., за участю прокурора – Горобієвського С.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що мешкає за адресою:  ОСОБА_1, повар т/х «KIRAN ATLANTIC»

в с т а н о в и в :

18.01.11 року в пункті пропуску “Бердянський морський торгівельний порт” при здійсненні митного оформлення та митного контролю особистих речей екіпажу т/х «KIRAN ATLANTIC та вантажу який переміщувався в напрямку «на відхід»з Бердянського морського торгівельного порту вказаним транспортним засобом, повар т/х «KIRAN ATLANTIC»SARK MEHMET не заявив за встановленою формою про наявність у нього тютюнових виробів (цигарок).

Відповідно п. 2.3.2  наказу ДМСУ № 678 від 17.09.04 “Про затвердження інструкції щодо організації митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ним”, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна та належним чином уповноважена на це капітаном, надає декларацію про особисті речі членів суднового екіпажу.

18.01.11 року була надана декларація про особисті речі членів суднового екіпажу, в якій повар т/х ATLANTIC»SARK MEHMET заявив про відсутність у нього тютюнових виробів, про що свідчить особистий підпис у вищевказаній декларації. Під час усної розмови SARK MEHMET підтвердив, що в нього відсутні тютюнові вироби.

Але, при здійсненні митного огляду каюти повара т/х ATLANTIC»SARK MEHMET, були виявлені не заявлені в декларації про особисті речі членів суднового екіпажу 10 блоків (100 пачок) цигарок, які знаходились знаходилась на шафі для одягу.

          Відповідно до ч. 1 ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

          Таким чином, гр. ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 340 МК України “Недекларування товарів, транспортних засобів”.

          Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 10,81 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 18.01.11. Всього –940,47 грн.

          Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці,  думку прокурора, суд вважає, що товар – 10 блоків (100 пачок) цигарок марки », необхідно конфіскувати в доход держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КпАП України (не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцемзнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови по стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340, 384,385 МК України, ст. 308 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у ОСОБА_2 не задекларований товар –10 блоків (100 пачок) цигарок марки », який був вилучений протоколом про порушення митних правил   № 0019\11204\11.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 940,47 гривен.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          Нікітенко Н. П.