ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.06 | Справа №2/541-06. |
За позовом: прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський райагробуд”
За участю третьої особи: Підліснівської сільської ради
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників:
від позивача: не з‘явився
від відповідача: Самошкін Д.К., довіреність №182 від 28.08.2006р.
від третьої особи: Жогло С.О., довіреність від 27.09.2006р., б/н
прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор просить зобов‘язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану на території Підліснівської сільської ради.
Відповідач проти позовних вимог заперечує. В дане судове засідання відповідачем подано клопотання №233 від 27.09.2006р. про відкладення розгляду справи для підготовки та подання до суду додаткових документів, оскільки в ході підготовки документів для укладення договору оренди виявлено, що ділянка землі на якій розташований Підліснівський цегельний завод числиться в постійному користуванні СМПМК-І, виникла необхідність вилучення цієї землі від СМПМК-І та передачі її в оренду ТОВ «Сумський райагробуд».
Прокурор проти зазначеного клопотання не заперечує.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи клопотання відповідача, для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2006 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.
2. Зобов’язати позивача подати документи щодо правового стану спірної земельної ділянки.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою!
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО