ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" травня 2011 р. Справа № 02-03/472/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПОЛЕТА», м. Вишгород
про стягнення 132860,21 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 10 травня 2011 року (вх.суду 1814 від 10 травня 2011 року) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПОЛЕТА»про стягнення 132860,21 грн..
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви б/н від 10 травня 2011 року додано фіскальний чек №0492 від 7 квітня 2011 року, який не може підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: фіскальний чек датований раніше ніж сама позовна заява, в зв’язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію позивач направив відповідачу 7 квітня 2011 року.
Таким чином, фіскальний чек №0492 від 7 квітня 2011 року не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України).
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (пункт 4 частини 1 статті 63 ГПК України).
Згідно пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру справляється у розмірі - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 132860,21 грн., а державне мито сплачено у сумі 1250,00 грн., що не відповідає вимогам пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а саме не доплачено 78 грн. 60 коп. до встановленого розміру державного мита.
Таким чином, квитанція №ПН4429 від 4 березня 2011 року про перерахування державного мита у сумі 1250,00 грн. не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Д.Г. Заєць