справа № 2-1126/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2011 року                                                                                          м. Запорожжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі  судді  Мінасова  В.В., при секретарі Терновській О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізької облавтодор»ВАТ  «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 3-тя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

 В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення шкоди, в якому зазначив, що 29.05.2010 року на автомобілі Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_1  він рухався на дорозі ОСОБА_3. На 568 км. дороги побачив, що знятий верхній шар дорожнього покриття.  Від коліс  зустрічного автомобіля  вилетів і попав  йому в лобове скло камінь, в наслідок чого скло було пошкоджено. У ДТП винне ДП «Запорізької облавтодор»ВАТ  «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,  яке відповідає за дану ділянку дороги. Вартість заміни скла складає 1700 грн. Також йому заподіяно моральну шкоду 5000 грн.  Вказані суми та судові витрати  просить стягнути з відповідача.

Позивач у судовому засіданні на возові наполягає, на вимогах, викладених в ньому. Пояснив, що автомобіль належить його дружині, а він має право керування. Автомобіль він не відновлював.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. Пояснила, що дорога ремонтувалася за державні кошти, але їх у повному обсязі не вистачило. Більш того, ОСОБА_1  є неналежним позивачем, оскільки пошкоджений автомобіль йому не належить.  Поросить у задоволенні позову відмовити.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.05.2010 року на 568 км. дороги Одеса-Новоазовськ відбулася ДТП, внаслідок якої  пошкоджено автомобіль Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_1.

Згідно з протоколом і постановою  ВДАЇ м.Бердянська від 09.06.2010 року майстра ділянки дороги філія Бердянське ДЕД  ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст.. 140 ч.3 КпАП України за не приведення  дороги в стан, що гарантує безпечний рух, відсутність покриття і знаків.

Згідно з технічним паспортом автомобіль Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 Згідно з відміткою в техпаспорті, ОСОБА_1 має право  керувати.

Відповідно до свідоцтва між ОСОБА_4  та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб.

Рахунок на оплату за скло автомобіля виставлено ПП «Сервісний центр «ДЄУ Мотор»ОСОБА_4

                 В обґрунтування вимог позивач посилаються на ст.. 22,23, 1166,1167 ЦК України.

          Але, відповідно до ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано збитків  у  результаті  порушення  її
цивільного права, має право на їх відшкодування.

          Згідно зі ст.. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав.

          Статтею 1166 ЦК України встановлено, що …шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Відповідно до ст.. 1167 ЦК України моральна  шкода,  завдана  фізичній  або  юридичній  особі
неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності  її  вини,  крім  випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Оцінив докази в їх сукупності суд вважає, що позивач внаслідок ДТП  майнову та немайнову шкоду не зазнав, оскільки автомобіль належить не йому, а його дружині. Доказів того, що саме йому заподіяно вказану шкоду, позивач суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22,23,1166,1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізької облавтодор»ВАТ  «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 3-тя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний  суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                              В.В.Мінасов