Справа №  2008/3-532/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

11.05.2011                                                                       м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області –Глоба М.М.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про  притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого :  ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: Харківської області,  Вовчанського району с. Старий Салтів, вул. Харківська,16/1, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП  протягом року не притягувався, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 23 квітня 2011  року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись у будинку № 16/1 по вул.  Харківська,  с. Старий Салтів, Вовчанського району Харківської області, вчинив сімейну сварку, виражався на адресу своєї  дружини –ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим наніс останній психологічну шкоду.

         Факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями в суді  ОСОБА_1

          За таких  обставин  виявленого  порушення в  діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 173-2  КУпАП.

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається –щире розкаяння винного.

          Обставиною, що обтяжує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП визнається вчинення правопорушення в стані сп’яніння.  

         При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який свою провину визнав, щиро розкаявся, майновий стан, наявність обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність –вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, передбаченому санкцією  ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч.1 ст. 173-2, ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП,

                                      П О С Т А Н О В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП- штрафу в розмірі  85 грн. 00 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя: