Справа № 2-1621/11

У Х В А Л А

27 квітня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про припинення права власності в спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідачу належить Ѕ частина квартири АДРЕСА_1.  Тому просить припинити право власності  відповідача на його частку квартири та   визнати за нею право власності на спірну квартиру.  

Згідно зі ст.. 365 ЦК України право  особи  на  частку  у  спільному  майні  може   бути
припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

    1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;  

    2. Суд  постановляє  рішення  про  припинення  права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення  позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:  найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;  зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру;  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;  зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;  перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  цього  Кодексу,  або  не сплачено    судовий    збір    чи    не    оплачено   витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно зі ст.. 122 ЦПК України суддя  відкриває  провадження у цивільній справі не інакше як  на  підставі  заяви,   поданої   і   оформленої   в   порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивач до позову не надає  будь-яких  документів, що підтверджують, що позивач також є співвласником квартири. Підтвердження  попереднього внесення  вартості цієї частки на депозитний рахунок суду позивач до позову не надає.

Тому  позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

          Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про припинення права власності в спільному майні та визнання права власності залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя:                                                                                          В.В.Мінасов