Справа № 2 - 267

       2011 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

16 березня 2011 року                                                                                                           місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді                                 - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58-063 від 18 лютого 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року  Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58-063 від 18 лютого 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Відкритим акціонерним товариство «Банк «Демарк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 58-063 від 18 лютого 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою 0,0001% річних строком по 17 лютого 2010 року.

Згідно п. 3.7.1 зазначеного договору, погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 416,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла  на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 27 липня 2010 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 9441,37 грн., з них: заборгованість за кредитом –8688,01 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту –753,36 грн.    

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»заборгованість за кредитним договором №  58-063 від 18 лютого 2008 року у розмірі 9441,37 грн. (з яких: заборгованість за кредитом –8688,01 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту –753,36 грн.) та судові витрати на загальну суму 214  грн. 41 коп. (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 94,41 грн. - державне мито), а всього –  9655  грн. 78 коп.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням провести судове засідання за відсутності представника позивача, зазначивши, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

           Відповідач по справі ОСОБА_1, у судове засідання не з”явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матріалами справи встановлено, що між Відкритим акціонерним товариство «Банк «Демарк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 58-063 від 18 лютого 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою 0,0001% річних строком по 17 лютого 2010 року. (а.с. 5-6)

Згідно п. 3.7.1 зазначеного договору, погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 416,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла  на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 27 липня 2010 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 9441,37 грн., з них: заборгованість за кредитом –8688,01 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту –753,36 грн.   (а.с. 4)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58-063 від 18 лютого 2008 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ «Банк «Демарк»сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 94,41 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього на суму 214 гривень 41 копійок. (а.с. 1-2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “ Банк “Демарк”   задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б.№ 38 ( ІН : НОМЕР_1)  на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк”( 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, б. № 28 код 19357516)  заборгованість за кредитним договором №  58-063 від  18 лютого 2008 року в розмірі  9 441 ( дев”ять тисяч чотириста сорок одну) гривню 37 копійок, з яких : 8 688 ( вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 01 копійку , 753 ( сімсот п”ятдесят три) гривні 36 копійок та судові витрати на загальну суму 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 41 копійку, а всього -  9 655 ( дев”ять тисяч шістсот п”ятьдесят п”ять) гривень 78 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду  апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному  порядку.

Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва