Судове рішення #15340303

                                                 ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

   19.05.2011року                                                Справа № 3-552/11

     Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДАІ м.Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2011 року до суду з ДАІ м.Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 433935 від 26 березня 2011 року убачається, що 26 березня 2011 року о 05.15 годині в м.Донецьку по вулиці Челюскінців – проспект ОСОБА_3, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Як вбачається з висновку №1167 від 26 березня 2011 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, норкотичного чи іншого сп’яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 убачається, що у останнього ознак сп’яніння не виявлено.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          

          


    Суддя:   ОСОБА_4


  • Номер: 3/1509/522/11
  • Опис: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-552/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матір"ю,ображав її нецензурними словами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-552/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-552/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація