Справа №   2-114/11

У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2011 року                                                                                               м. Синельникове

19 травня 2011 року                                                                       м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Кухар Д.О., при секретарі Яніній О.В.,          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної власності на домоволодіння, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної власності на домоволодіння.

В попередньому судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової експертизи з метою з’ясування відповідності ідеальних часток у праві спільної часткової власності домоволодіння фактичним часткам кожного співвласника, встановленими інвентаризаційною документацією МБТІ, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відомостей Синельниківського МБТІ її частка у праві спільної часткової власності складає 1/6 від всього домоволодіння. Але, згідно інвентаризаційної документації МБТІ фактична частка кожного співвласника явно не відповідає цим відомостям.

          Відповідач у попередньому судовому засіданні проти призначення судової експертизи не заперечувала.          

          Враховуючи викладене, заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що з'ясування обставин, які заявлені позивачем стосуються предмету спору, мають значення для справи, але потребують спеціальних знань у галузі науки, а тому вважає за необхідне клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи задовольнити.

          Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 150, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд, –

У Х В А Л И В:

          Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

          Призначити у справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)          Яка фактична вартість та площа ідеальних часток у праві спільної часткової власності домоволодіння розташованого по вул. Свободи, 64 м. Синельникове Дніпропетровської області, у кожного з співвласників;

2)          Чи відповідає фактичний розмір часток у праві спільної часткової власності домоволодіння розташованого по вул. Свободи, 64 м. Синельникове Дніпропетровської області, встановленим ідеальним часткам співвласників ОСОБА_1 1/6 та ОСОБА_2  5/6.

Проведення експертиз доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-114/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

                    Суддя:                                                            Д.  О.  Кухар