Судове рішення #15339711

Справа № 2-548/11

У Х В А Л А  

іменем України

"15" квітня 2011 р.  Косівський районний суд, Івано-Франківської області   в складі : головуючого-судді: Бельмеги М.В.

секретаря: Сусак В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та відшкодування моральної шкоди,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі і відшкодовує ОСОБА_1 борг в розмірі 128745грн. 37коп. Строк відшкодування боргу відповідача перед позивачем встановлюється в сто вісімдесять чотири календарні дні, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом мирової угоди. Порядок погашення боргу відповідача перед позивачем визначається графіком погашення боргу наведеним у даній мировій угоді. Форма розрахунку –відповідач переказує кошти згідно графіку погашення боргу на рахунок –Укрсиббанк, №4073 6015 1649 3458, на ім’я ОСОБА_3.  Дана мирова угода може бути розірвана позивачем у випадку: невиконання відповідачем умов мирової угоди, включаючи строки та порядок погашення боргу перед позивачем, виконання відповідачем дій, які порушують законні права та інтереси позивача, на підставах передбачених цивільним законодавством України. У випадку розірвання мирової угоди позивачем, вимоги позивача відновлюються в частині, що не виконана відповідачем по даній мировій угоді та в об»ємі згідно умов договору кредитування, укладеного між позивачем та відповідачем 01.12.2007 року. Відповідач не може визнати дану угоду не дійсною, чи розірвати її, лише як на підставах передбачених цивільним законодавством України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

                                                У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та відшкодування моральної шкоди затвердити умови мирової угоди за наступних обставин:

ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі і відшкодовує ОСОБА_1 борг в розмірі 128745грн. 37коп. Строк відшкодування боргу відповідача перед позивачем встановлюється в сто вісімдесять чотири календарні дні, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом мирової угоди. Порядок погашення боргу відповідача перед позивачем визначається графіком погашення боргу наведеним у даній мировій угоді. Форма розрахунку –відповідач переказує кошти згідно графіку погашення боргу на рахунок –Укрсиббанк, №4073 6015 1649 3458, на ім’я ОСОБА_3.  Дана мирова угода може бути розірвана позивачем у випадку: невиконання відповідачем умов мирової угоди, включаючи строки та порядок погашення боргу перед позивачем, виконання відповідачем дій, які порушують законні права та інтереси позивача, на підставах передбачених цивільним законодавством України. У випадку розірвання мирової угоди позивачем, вимоги позивача відновлюються в частині, що не виконана відповідачем по даній мировій угоді та в об»ємі згідно умов договору кредитування, укладеного між позивачем та відповідачем 01.12.2007 року. Відповідач не може визнати дану угоду не дійсною, чи розірвати її, лише як на підставах передбачених цивільним законодавством України.

Провадження у даній справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.  



         Суддя:  

  • Номер: 22-ц/785/6486/15
  • Опис: Тіщенко А.І. - Герасимчук Л.І. про визнання недійсним заповіту, накладення заборони на видачу свідоцтва про спадщину, накладення арешту на майно та визнання права на спадкове майно за законом (2, ухв.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 2/494/646/15
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. за законом та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/563/17/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/331/103/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 6/451/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
  • Номер: 6/426/65/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер: 6/451/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/451/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/499/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 2/1308/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація