Судове рішення #15339626

                            Справа №  3-296/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року                                                                                      м. Косів

  Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ м.Косів при УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

                    

Що, гр. ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 108224.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

18.02.2011 року о 17 год. в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Хонда Сівік», д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і дорожне покриття, що призвело до зіткнення з деревом на узбіччі дороги, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.  

Гр. ОСОБА_1 пояснив, що 18.02.2011 року о 17 год. він керував власним автомобілем марки «Хонда Сівік», д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку м. Чернівці.  В с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області зненацька на дорогу вибігла собака, через що він різко звернув на праве узбіччя дороги, оскільки назустріч їхав автомобіль. Так як узбіччя дороги зашутроване, він втратив керування і автомобіль здійснив зіткнення з деревом. В зв'язку з даними обставинами просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, оскільки порушення ним допущено вперше, він перебував в тверезому стані, механічні пошкодження отримав тільки його автмобіль і його діями нікому сторонньому не завдано шкоди.    

 Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого  та  іншими  матеріалами  справи,  які  досліджено  належним  чином.  

  Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої вимогами ст. 124 КУпАП за малозначністю діяння.

  Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

   Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124  КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

          

Суддя :                                                                                                  Сабадах Б.В.

  • Номер: АП-296
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-296/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/0418/2634/11
  • Опис: здійснювавторгівлю ДВД дисків які були без належних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-296/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація