Справа № 3-2912/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2007 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
встановив:
ГромадянинОСОБА_1. 18.04.2007 р. о 21 год. 20 хв. в м. Хуст по вул.. Гвардійська, керував транспортним засобом марки ІНФОРМАЦІЯ_3д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом № 84 медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння від 18.04.2007 p., чим порушив п. 2.9 „а" ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.І КУпАП.
В судове засідання правопорушникОСОБА_1. з'явився. Факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що випив дві пляшки пива, після чого керував автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_4 Просить суд не позбавляти його водійських прав, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а його робота є єдиним джерелом доходу.
За таких обставин суд констатує, що в діяхОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, клопотання колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: В.В. Данюк
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду В.В. Данюк