Справа № 0907/3-3166/11 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М. з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.м.т Вигода, вул. Лісова, 5, Долинського району Івано-Франківської області, підприємця, за ст.340 МК України,-
В С Т А Н О В И В:
З Івано-Франківської митниці надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 340 МК України. З протоколу про порушення митних правил №47/20600/11 від 25.02.2011 року вбачається, що 25.02.2011 року під час проведення митного огляду (акт митного огляду № 206000011/2010/500122 від 25.02.2011) в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці за адресою м, Долина, вул. Обліски, 72, транспортного засобу реєстраційний номер KGK519/XZA860, який здійснював перевезення вантажу “пиломатеріали хвойні обрізні, не стругані, не шліфовані, не мають торцевих з”єднань”, які знаходяяться під митним контролем і відправником яких є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, які направлялись в Угорщину по ВМД № 206000011/2011/001086 від 25.02.2011р. було встановлено, що у вантажному відділенні напівпричепа крім задекларованого товару знаходиться ще 0,86 метрів кубічних пиломатеріалів хвойних обрізних, не заявлених у товаросупровідних документах.
Вартість безпосередніх предметів порушення митних правил (0,86 метрів кубічних пиломатеріалів хвойних обрізних) становиить 1060 грн.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена за адресою зазначеною в протоколі. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, ст.390 МК України, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в даному випадку факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України повністю доведено зібраними по справі доказами.
З врахуванням наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адмністративного правопорушення.
В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»
На підставі наведеного та керуючись ст.320, 322, 326, 386 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації (0,86 метрів кубічних пиломатеріалів хвойних обрізних).
В решті частині вимог відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Д.М. Руденко