Справа №  3-442/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2011                                                                                                   м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області  Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 09.02.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина ОСОБА_2 Федерації,  непрацюючого пенсіонера, (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі), за ч. 1  ст.203 КУпАП, суддя, -

                                                                               ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3, будучи іноземцем, проживає в Україні з документом, термін дії якого закінчився з  09.03.2010 року по даний час, чим порушив ст.ст. 3,25 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

Своїми діями гр. ОСОБА_3 допустив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність  за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП.

Викликаний належним чином у суд гр. ОСОБА_3 з’явився, вину визнав повністю та пояснив, що порушив дане порушення в зв’язку з незнанням законодавства.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, доказана.

Обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують  відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення  судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, згідно посвідки на постійне проживання видана безстроково, в той же час згідно вимог закону посвідка підлягає обміну при досягнення особою 45 річного віку. А тому враховуючи  формальні порушення гр.. ОСОБА_1 вимог закону суд вважає, звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22,252, 280 КУпАП, суддя, -

                                                                          ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП в зв’язку із малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя