ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 3-696/11
12.05.2011 м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку с. Довге, вул. Маркусів, 44, Іршавського району, Закарпатської області за ст. 184 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2011 року ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, а саме вчинив хуліганські дії в класі під час навчального процесу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.
Однак, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП з наступних підстав.
Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП вбачається, що «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи».
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення та в матеріалах справи відсутні належні докази, які посвідчують особу, а саме свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_2 та копія паспорта матері ОСОБА_1, що перешкоджає розгляду справи в суді.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 254 КУпАП, вважаю, що дану справу слід повернути для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП повернути Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області, для дооформлення.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Сойма
- Номер: 3/1509/954/11
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/2210/1768/11
- Опис: порушення порядку ведення податкового облікку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушувала громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: керування з ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: керування з ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 3/1714/1292/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 3-696/2011
- Опис: п"яний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 3/220/2848/11
- Опис: під час розгляду справи про адміністративне правопорушення перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив неповагу до суду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 51 дріб. крад.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3/536/11
- Опис: порушення вимог п.2.4. Інструкції про проведення трудових книжок працівників, ст. 79 КЗпП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 3/0418/2996/11
- Опис: Порушення Митного Законодавства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 3/1603/2333/11
- Опис: пор.прав.адмін.нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-696/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 29.09.2011