Судове рішення #15337068

      Справа № 2-о-60/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  04.05.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Золотар М.  М.  

при секретарі  Брич С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -  

ВСТАНОВИВ:

  29 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 Амброзій-Михайло Васильович помер 15 жовтня 1996 року, мати ОСОБА_2 Марія-Ганна Ласлівна померла 03 листопада 2010 року.

Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до ст.1261ЦК України вона має право на успадкування майна як спадкоємець першої черги.

У її свідоцтві про народження, серія VІ-УР №1322794, актовий запис №30 від 23.02.1965 р., у графі «Батько» внесено запис ОСОБА_2, а у графі "Мати" внесено запис ОСОБА_3, тобто імена та по-батькові батьків колишніми працівниками сільської ради помилково переведені з словацької мови на відповідні імена на українській мові. В зв'язку з цим, розбіжності в імені та по-батькові матері і батька у її свідоцтві про народження є перепоною в оформленні спадщини. Просить встановити факт про те, що ОСОБА_3 Амброзій-Михайло Васильович і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_1, 05.02.1965року народження, і також, що ОСОБА_2 Марія-Ганна Ласлівна і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, а подав заяву про розгляд справи без його участі.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 Амброзій-Михайло Васильович помер 15 жовтня 1996 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 15.02.2011, актовий запис за № 90, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області серії І-ФМ №112437, мати ОСОБА_3 Марія-Ганна Ласлівна померла 03 листопада 2010 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 05.11.2010, актовий запис за № 74, видане виконкомом Білківської сільської ради серії І-ФМ №112103.

Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно і відповідно до ст.1261ЦК України заявниця має право на успадкування майна як спадкоємець першої черги, однак у її свідоцтві про народження, серія VІ-УР №1322794, актовий запис №30 від 23.02.1965 р., у графі «Батько» внесено запис ОСОБА_2, а у графі "Мати" внесено запис ОСОБА_3, тобто імена та по-батькові батьків колишніми працівниками сільської ради помилково переведені з словацької мови на відповідні імена на українській мові. Дані розбіжності в імені та по-батькові матері і батька у свідоцтві про народження заявниці є перепоною в оформленні спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення пенсії є обґрунтованими та доведеними, суд приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214, 256, 259 ЦПК України, суд,–

РІШИВ:

 Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Амброзій-Михайло Васильович і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, ОСОБА_2 Марія-Ганна Ласлівна і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою і вони є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                       М.  М.  Золотар

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-о/382/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2-о/819/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою після померлої Легуші Н.А.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Золотар М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація