Судове рішення #15336832

                                                                    

№  0827/1-394/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта  2011 года                                                                                               г. Запорожье

шевченковский районный  суд  г. Запорожья  в составе:

председательствующего судьи                                                             Гончар М.С.

при секретаре                                                                                 Мадинской Е.В.

с участием прокурора                                                                       Кофанова М.В.                              

рассмотрев в открытом судебном заседании  зала суда уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, со слов женатого, детей нет, зарегистрированного и проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, ранее судимого:

- 16 октября  1998 года  Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 143 ч. 2 ст. 142 ч. 1, 42 УК Украины к 3(трем)  годам лишения свободы; освобожден 21.12.2000 года по постановлению Запорожского районного суда от 21.12.2000 года ст. 52 УК Украины условно-досрочно на 6 (шесть) месяцев 29 (двадцать девять) дней;

- 02 ноября 2001 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 42 УК Украины к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; освобожден 27.02.2003 года по отбытию срока из Каменской ИК Запорожской области № 101;

- 24 июня 2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 (два) года;

- 28 января 2004 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы: освобожден 17.02.2006 года из Каменской ИК Запорожской области № 101 условно-досрочно на 1(один) месяц 14 (четырнадцать) дней;

- 16 октября 2006 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 29 ноября 2006 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 395,70 ч. 4, 70 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества; отбывал наказание в Каменской ИК Запорожской области № 101; 29.05.2009 года прибыл в Дружелюбовскую ИК Запорожской области № 1; постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 21.05.2009 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы, ст. 72 УК Украины; 25.06.2010 года освобожден на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 17.06.2010 года условно досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, а также за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах:  

Так, 05 ноября 2010 года, примерно в 06 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на техническом этаже, первого подъезда дома 6 по ул.Бочарова в г.Запорожье, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил коммуникатор Alcatel-Lucent OS-LS-6224 Chassis (ECCN 5A992) –MAK 0012cf8fad40, SN-J158A364, с двумя оптическими модулями для коммуникатора SFP-LH SFP SM1310 nm 3.3V 10Km, стоимостью 2079,11 гривен, принадлежащее ЗАО «Украинские радиосистемы», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 05 ноября 2010 года, примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на техническом этаже, второго подъезда дома 155 по ул.Чаривная в г.Запорожье, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил коммуникатор Alcatel-Lucent OS-LS-6224 Chassis (ECCN 5A992) –MAK 0012cf8fad640, SN-J158A364, с двумя оптическими модулями для коммуникатора SFP-LH SFP SM1310 nm 3.3V 10Km, стоимостью 2079,11 гривен, принадлежащее ЗАО «Украинские радиосистемы», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, 09 ноября 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из колодца, который расположен возле дома №18 по бул. Отечественый в г.Запорожье, тайно, повторно похитил кабель ТПП 200х2х0,4-70м. (гр.14-15); кабель ТПП 200х2х0,4-70м. (гр.16-17), общей стоимостью 1968,80 гривен, принадлежащее ООО «Люза», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

14 ноября 2010 года, примерно в 04 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из колодца, который расположен возле поселка Леваневское в г.Запорожье, тайно, повторно похитил кабель ТЗАШп 4х4х1,2, длиной 45 метров, стоимостью 1827 гривен, принадлежащее ОАО «Запорожьеоблэнерго», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

         После этого, 17 ноября 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на техническом этаже, шестого подъезда дома 16 по ул.Авраменко в г.Запорожье, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил коммуникатор Alcatel-Lucent OS-LS-6224 Chassis (ECCN 5A992) –MAK 0012cf8c1ca0, SN-J128A961, с двумя оптическими модулями для коммуникатора SFP-LH SFP SM1310 nm 3.3V 10Km, стоимостью 2065,19 гривен, принадлежащее ЗАО «Украинские радиосистемы», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22 ноября 2010 года, примерно в 23 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из колодца, который расположен на пересечении ул.Уральская и ул.Ак.Климова в г.Запорожье, тайно, повторно похитил кабель ТПП 100х2х0,4-120м.; кабель ТПП 200х2х0,4-120м., общей стоимостью 13278,81 гривен, принадлежащее ООО «Омега-Групп», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, 29 ноября 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из колодца, который расположен на пересечении ул.Уральская и ул.Офицерская в г.Запорожье, тайно, повторно похитил кабель ТПП 200х2х0,4-20м., стоимостью 1468 гривен, принадлежащее ООО «Омега-Групп», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

29 ноября 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из колодца, который расположен на пересечении ул.Мечникова и ул.Малахитова в г.Запорожье, тайно, повторно похитил кабель ТППэп 50х2х0,4, стоимостью 741,24 гривен, принадлежащее ОАО «Укртелеком», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

06 декабря 2010 года, примерно в 16:30 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Металлургов», расположенной на пр. Ленина в г. Запорожье, у неустановленного лица по делу, приобрел путем покупки за 50,0 грн., раствор особо опасного наркотического средства –опия (ацетилированного опия) объемом 1 мл, вес которого в представленном растворе в пересчете на сухое вещество составляет 0,054 г. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку указанного наркотического средства, ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез выше указанное наркотическое средство с остановки общественного транспорта «Металлургов», расположенной на пр. Ленина в г. Запорожье, до остановки общественного транспорта «54 Магазин», расположенной по ул. Чаривная в г. Запорожье, где в 17:00 часов возле дома № 163 по выше указанной улице, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления

В ходе судебного разбирательства, подсудимый ОСОБА_1  заявленные по делу гражданские иски и свою вину в совершении преступлений признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах, в том числе, что в период условно-досрочного освобождения с 05.11.2010 года по 29.11.2010 года он тайно похищал, вырезал секатором кабеля и коммуникаторы по адресам, в количестве, вида и по стоимости, указанным в обвинительном заключении, кому принадлежит похищенное, он уже узнал только на досудебном следствии, все похищенное он продал, деньги потратил на личные цели, в том числе на приобретение продуктов питания и наркотика - 1 мл «ширки», которую он приобрел 06.12.2010 года на сотановке общественного транспорта «Металлургов»у девушки циганской национальности, которую он ранее не знал и не занает, за 50,0 грн.,  для личного употребления, затем перевез ее, зраня при себе, на маршрутке до остановки «54 Магазин»по ул. Чаривной в г. Запорожье, возле дома на ул. Чаривной был задержан работниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанный наркотик, раскаялся, считал, что всему виной наркотики, на вопрос суда пояснил, что причиненный ущерб по делу не возмещал в добровольном порядке.  

Таким образом, никакие доказательства по делу подсудимым  ОСОБА_1  не оспариваются.

В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1 положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, принимая во  внимание, что подсудимый  ОСОБА_1 полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от  ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются (заявление т.д. 2 л.д. 46), объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке (расписка т.д. 2 л.д. 47), суд постановил ограничить исследование доказательств по данному делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и оглашением характеризующих подсудимого материалов дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1  по:

- ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения имущества (кража), совершенное повторно,

- ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, который  со слов самого подсудимого женат, на учете в «КУ ОПБ»не состоит (т.д. 2 л.д. 10), характеризуется положительно по месту жительства (т.д. 2 л.д. 13), удовлетворительно по месту содержания (т.д. 2 л.д. 14), в процессе судебного следствия подсудимый вину в совершении указанных выше преступлений, а также гражданские иски признал полностью (заявление т.д. 2 л.д. 46), в содеянном раскаялся; своим поведением способствовал следствию и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено; при этом суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не работает, детей, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, является лицом, ранее судимым (т.д. 2 л.д. 15-16), состоит на учете в ЗОНД (т.д. 2 л.д. 11-12) с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости»; характер и степень тяжести совершенных им преступлений, которые отнесены законом к категории средней тяжести, их количество, в период условно-досрочного освобождения (т.д. 2 л.д. 45) от  отбытия наказания по предыдущему приговору (т.д.2 л.д. 18, 44); ущерб по делу подсудимым не возмещен в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

На стадии досудебного следствия ЗАО «Украинские радиосистеми» были заявлены иски к ОСОБА_1 на общую сумму 6223,41 грн. (т.д. 1 л.д. 163,168,174), а  также иск ОАО «Запорожьеобленерго»на сумму 7317,54 грн. (т. д. 1 а.с.171).

Принимая во внимание признание подсудимым ОСОБА_1 данных гражданских исков в судебном заседании в полном объеме (заявление т.д. 2 л.д. 46), суд находит их обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что гражданские иски ООО «Люза», ООО «Омега-Групп», ОАО «Укртелеком»по данному уголовному делу не заявлялись, однако это не препятствует указанным обществам разрешать вопрос о возмещении вреда, причиненного им преступлением ОСОБА_1, в дальнейшем в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами по делу.

Учитывая, что в материалах дела имеется справка лишь о полной стоимости экспертизы без указания стоимости расходных материалов (т.д. 1 л.д. 150), а оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд лишен возможности определить сумму, подлежащую взысканию с подсудимого за проведение судебной химической экспертизы.

Наложение ареста на имущество ОСОБА_1 не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

- ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком  2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 7(семь) месяцев.

На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины  к назначенному  ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания  по предыдущему приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 29 ноября 2006 года и  определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 декабря 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Украинские радиосистемы»6223,41 грн. (шесть тысяч двести двадцать три гривны сорок одна копейка).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Запорожьеоблэнерго»7317,54 грн. (семь тысяч триста семнадцать гривен пятьдесят четыре копейки).

Вещественное доказательство по делу - одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, изъятый 06.12.2010 года у ОСОБА_1 и сданный в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского  РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_1 в тот же срок со дня получения им его копии.


Судья                                                                                                                                 М.С. Гончар


  • Номер: 1/1506/4452/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-394/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 1/1527/8089/11
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-394/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/1601/4695/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-394/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/490/9/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-394/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2015
  • Номер: 1/1328/5255/11
  • Опис: Ст.307 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-394/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація