Справа  № 1-194/11

В И Р О К

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           18 травня  2011 р.                                                                                        м. Ромни

          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі  Салій О.І.

з участю прокурора  Клименко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення                                                      

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Анастасівка Роменського району

громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою  освітою проживаючого АДРЕСА_1,  раніше судимого 30 березня 2010 р. за ст.185 ч 3 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки

          - за ст. 186  ч 2  КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця с. Заруддя Роменського району, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.89 КК України

- за ст. 186  ч 2  КК України

в с т а н о в и в:           

                28 березня 2011 р.  біля 19 год.    ОСОБА_2   знаходився в кафетерії «Парус»по вул. Соборній,23 в м. Ромни, де познайомився з ОСОБА_1  Під час спільного розпивання спиртного  ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 пограбувати когось з мешканців м. Ромни, на що ОСОБА_3 дав згоду.  

               Реалізуючи свій злочинний намір    ОСОБА_2   разом з ОСОБА_1 в пошуках особи,  відносно якої мали намір вчинити пограбування, прийшли на вул. Маяковського в м. Ромни, де в районі перехрестя вул. Маяковського з 6 провулком вул. Маяковського, побачили поодиноку жінку  ОСОБА_4 та вирішили її пограбувати.

                Діючи за попередньою змовою в групі осіб, усвідомлюючи, що їх злочинні дії є помітні для потерпілої, ОСОБА_1 підбіг до ОСОБА_4, застосувавши фізичну силу, схватив її за тулуб ззаду, звалив на тротуар, а ОСОБА_2  вихопив з її рук жіночу сумку вартістю 200 грн., в якій знаходилися: флакон туалетної води об’ємом 50 мм фірми Ейвон вартістю 180 грн., шкіряні жіночі рукавички вартістю 90 грн.  Обидва разом з викраденим втекли з місця вчинення злочину. Потерпілій ОСОБА_4 заподіяна шкода на загальну суму 470 грн.

                Допитані як підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину визнали повністю, кожен зокрема суду пояснили, що дійсно 28 березня 2011 р. у вечірній час після спільного розпивання спиртного на пропозицію ОСОБА_2  скоїли  відкрите викрадення сумки у невідомої жінки в районі перехрестя вул. Маяковського та 6 перевулку вул. Маяковського в м. Ромни.                                       

               Вина підсудних підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудні погоджуються та правильно розуміють їх зміст.

               Дії підсудних суд кваліфікує за ст. 186 ч 2 КК України як відкрите викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою в групі осіб, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

                 Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винних. Обидва позитивно характеризуються, щиро розкаялися у скоєному, відшкодували заподіяну шкоду. При призначенні покарання суд враховує і молодий вік підсудних, наслідки вчиненого.

                  Як обставину, що обтяжує відповідальність, суд враховує вчинення ними злочину у стані алкогольного сп’яніння.

                 Керуючись ст. 323 –324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2  визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч 2 КК України і призначити їм покарання за цією статтею:

ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.71 ч 1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду від 30 березня 2010 р.- 1 місяць  позбавлення волі і остаточно визначити покарання  за сукупністю вироків 4(чотири) роки 1(один) місяць позбавлення волі.

          ОСОБА_2  у вигляді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки.

Строк відбування покарання обом  відраховувати з 18 травня 2011 р.

           Речові докази: сумку та особисті документи: паспорт на ім’я ОСОБА_4, трудову книжку на ім’я ОСОБА_5, водійську медичну довідку на ім’я ОСОБА_5, талон до посвідчення водія на ім’я ОСОБА_5, тимчасовий реєстраційний талон  транспортного засобу  на ім’я ОСОБА_5, дозвіл на зберігання зброї на ім’я ОСОБА_4, паспорт на мисливську рушницю, будинкову книгу на ім’я ОСОБА_4, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4, залишити останній.

          Запобіжний захід  з підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою. ОСОБА_1, ОСОБА_2   взяти під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський  міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженими - в той же строк з моменту вручення  їм копії вироку.

                     Головуючий –підпис-

Копія вірна:     

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко