Дело          №  1-102/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

18.03.2011г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи -          Мороз Л. И.

секретаря -          Колесник О. И

с участием прокурора -           Викторова В. В.

с участием защитника -          ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование н/среднее, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,  беспартийный, правительственных наград не имеет, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3;

В совершении преступления предусмотренного стст. 289ч.2,185ч.3, 357ч.3 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_220 ноября 2010 года, период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения транспортным средством, путем свободного доступа проник в гараж домовладения по ул.Юбилейная,14 г.Красный Лиман Донецкой области, где взял находившиеся там ключи от автомобиля. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, ОСОБА_2, противоправно, вопреки воле владельца сел за руль автомобиля ВАЗ -2106, 1987 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, с помощью ключа зажигания, которые обнаружил в гараже, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил на нем поездку, тем самым незаконно завладел вышеуказанным автомобилем стоимостью 14 тысяч 119 гривен.

После незаконного завладения автомобилем, ОСОБА_2, двигаясь по проезжей части ул.Хлеборобов п. Дробышево Краснолиманского городского совета Донецкой области, не справился с управлением автомобиля съехал на обочину дороги, где совершил наезд на возвышенность, в результате чего автомобиль опрокинулся, и получил механические повреждения, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_3 ,на сумму 4735,30 гривен.

Так же,  20 ноября 2010 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 30 минут,  он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, при совершении незаконного завладения автомобилем ВАЗ-2106, 1987 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, реализуя преступный умысел, тайно проник на территорию домовладения по ул. Юбилейная, 14 в г. Красный Лиман Донецкой области, где похитил:

А) путем свободного доступа войдя через незапертую дверь из помещения летней кухни – ключ от навесного  замка ворот гаража, стоимостью 3,00 гривны;

Б) открыв обнаруженным ключом навесной замок на воротах гаража, из него похитил: 1.алюминиевый бидон емкостью 40 литров, б/у, стоимостью 300,00 гривен,

2.  электродрель с мощностью электродвигателя 1 киловатт, б/у, стоимостью 150,00 гривен,

3.  шлифовальную машинку марки «ДВТ», б/у, стоимостью 305,60 гривен,

4. спортивный рюкзак, б/у, стоимостью 65,00 гривен,

5. 2 шт. плоскогубцев, б/у, стоимостью 15,34 гривны,

6. 5 шт. отверток, б/у, стоимостью 35,00 гривен,

7.ключ рожковый 22*24, б/у, стоимостью 37,70 гривен,

8.ключ рожковый 17*19, б/у, стоимостью 36,00 гривен,

9.ключ рожковый 11*11, б/у, стоимостью 24,85 гривны,

10.  ключ рожковый 12*13, б/у, стоимостью 25,00 гривен,

11.  ключ рожковый 17*14, б/у, стоимостью 33,45 гривны,

12.  пробоец, б/у, стоимостью 3,50 гривны,

13.  два ключа для шлифовальной машинки, б/у, стоимостью 10,00 гривен,

14.  механический бензонасос для автомобиля ВАЗ, б/у, стоимостью 53,72 гривен,

15. буксировочный трос для легкового автомобиля длинной 6 метров, б/у, стоимостью 58,50 гривны,

16. 2 шт. шаровых опор для автомобиля ВАЗ, б/у, стоимостью 106,60 гривен,

17. 3 шт. отрезных дисков для шлифовальной машинки, б/у, стоимостью 7,00 гривен,

18. пластиковый контейнер со сверлами для электродрели, б/у, стоимостью 15,22 гривны,

19. металлический ключ для электродрели, б/у, стоимостью 5,00 гривен;

а всего похитил имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3  на общую сумму 1290,48 гривен, после чего с места происшествия скрылся. Похищенное обратил в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме этого, 20 ноября 2010 года в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, он, будучи в нетрезвом состоянии, с целью завладения важными личными документами граждан, после совершения незаконного завладения автомобилем ВАЗ-2106, 1987 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, из салона указанного автомобиля, который находился  в овраге на расстоянии 22 метров от опоры ЛЭП № 13, в районе Краснолиманского Зверохозяйства в г. Красный Лиман Донецкой области, тайно завладел важным личным документом ОСОБА_3 – удостоверение серии Б № 143912, категории 2 Г, выданного 08.09.2003 года Донецкой областной Администрацией, как лицу, эвакуированному из Зоны отчуждения после аварии на Чернобыльской атомной электростанции. С места происшествия скрылся. Похищенное обратил в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению.

Будучи  допоршенным в судебном заседании  подсудимый  вину свою в совершении преступления  признал полностью.   Суду он показал, что20 ноября 2010 года примерно  в 20 часов 30 минут он зашел во двор  домовладения потерпевшего ОСОБА_3, расположенного по ул. Юбилейная №14 г. Красный Лиман Донецкой  области. В летней кухне он взял  ключи от гаража, где висели ключи от машины. Завел   автомобиль ВАЗ- 2106 , принадлежащий потерпевшему,  и поехал кататься. Однако, когда он управлял  автомобилем, его стали преследовать    работники  ГАИ на служебном   автомобиле.   Он попытался скрыться от них., но автомобиль  скатился в овраг, а   он убежал от работников ГАИ. Через  час  он вернулся,  чтобы вытянуть  автомобиль,  но не  смог. Когда  уходил,  то с автомобиля  забрал  удостоверение  эвакуированному из  зоны отчуждения после аварии на Чернобыльской АЭС  на имя потерпевшего ОСОБА_3,  которое  впоследствии  возвратил потерпевшему.

Также  из гаража он похитил  болгарку электродрель, спортивный  рюкзак, в котором  находились запасные части  и  инструменты, алюминевый бидон и другое имущество.

Потерпевший ОСОБА_3  пояснил суду, что ему на праве  собственности  принадлежит  автомобиль  ВАЗ-2106  гос . номер Ч 80-58ДО.

20 ноября 2010 года  дома никого не было,   он уехал  в  больницу в г. Киев.

Вернувшись домой 21 ноября 2010 года  в 5 часов, 30 минут утра, он обнаружил,что отсутствует ключ от гаража.  Через окно он увидел, что  машины  в гараже  нет, а гараж закрыт. Из гаража были плхищены болгарка , электродрель, набор  ключей, запасные  части, алюминевый бидон и другое имущество.

Он  сразу позвонил   в милицию. Автомобиль  его  был обнаружен  в овраге  за Зверохозяйством.  Автомобиль  имел  механические повреждения. Из автомобиля  также пропали  его документы на автомобиль: водительское удостоверение, техпаспорт на автомобиль и удостоверение, выданное как лицу , эвакуированному из  зоны отчуждения после аварии на Чернобыльской АЭС.  Заявленный ним   в ходе   досудебного  следствия   гражданский иск  о взыскании  материального  и морального  вреда он не поддерживает.

Похищенное у него в  гараже  имущество  и   удостоверение  ему   возвращены.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего вина ОСОБА_2. подтверждается материалами уголовного дела:

-заявлением  ОСОБА_3, по факту незаконного завладения его автомобилем, из гаража домовладения №14 по ул.Юбилейная г.Красный Лиман Донецкой области.(л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия – гаража расположенного на территории домовладения №14 по ул.Юбилейная г.Красный Лиман Донецкой области, зафиксировавший объективную обстановку на месте, в ходе  которого применялось фотографирование фотоаппаратом «Олимпус», материалы которого зафиксированы  на фототаблице, приобщенной к материалам настоящего уголовного  дела. (л.д.16-24);

- протоколом осмотр места происшествия – участка местности расположенного вблизи Краснолиманского зверохозяйства г.Красный Лиман Донецкой области, зафиксировавший объективную обстановку на месте, в ходе  которого был изъят легковой автомобиль марки ВАЗ – 2106 регистрационный номер НОМЕР_1, фототаблицей  приобщенной к материалам настоящего уголовного  дела.(  л.д.25-32);

- заявлением  ОСОБА_3, по факту кражи его имущества, из гаража домовладения №14 по ул.Юбилейная г.Красный Лиман Донецкой области и о краже его важных документов из похищенного автомобиля;

- заключением экспертизы о стоимости похищенного имущества, которая составляетм 1290 грн. 48 коп. ( л. д. 111-115);

- заключением товароведческой экспертизы, согласно которой сумма причиненного материального ущерба потерпевшему ОСОБА_3 вследствии повреждения автомобиля составляет 4735 грн. 30 коп. ( л.д. 133-141);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( л. д. 63);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2, который подробно рассказал о совершении преступления, показал на домовладение ОСОБА_3, где он незаконо завладел автомобилем ( л. д. 67-72).

Выслушав  участников процесса, исследовав материалы  уголовного дела, суд считает, что события преступления имели м есто. Вина подсудимого   в его совершении доказана полностью.

Его действия органом досудебного следствия правильно   квалифицированы:

- по ст.289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение  транспортным  средством, совершенное  с проникновением  в помещение;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины как, тайное похитищение  чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение,

- по ст.357ч.3 УК Украины как незаконное  завладение важным личным документом.

При избрании наказания подсудимому суд  учитывает  тяжесть соершенного преступления,  все смягчающие  и отягчающие  вину  обстоятельства. А также принимает во внимание  данные его личности.

ОСОБА_2 в с илу ст. 89 УК Украины  ранее не судим, по месту жительства характеризуется  посредственно,на учете у врача-нарколога не состоит ,                                                                    состоит на учете у врача-психоневролога г.Красный Лиман с диагнозом: деменция в следствии эпилепсии. Согласно   заключения судебно-психиатрической экспертизаы в  момент совершения инкриминируемых деяний мог осознавать свои действия и руководить ими, в период инкриминируемых правонарушений ОСОБА_2 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

Преступление   подсудимый совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, что суд  признает отягчающим вину  обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является чистосрдечное раскаяние в совершенных преступления, частичное возмещение  потерпевшему  причиненного материального ущерба  Суд находит  возможным назначить ему минимальную  меру наказания предусмотренную санкцией ст.289 ч. 2 УК Украины  и не применять конфискацию  имущества.

Гражданский иск на заявлен.

На основании изложеного руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3(трем) годам лишения свободы;

- по ст. 357 ч. 3 УК Украины к 3 (трем) месяца ареста.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступления путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся по сохраной расписке у потерпевшего ОСОБА_3 оставить за ним по принадлежности.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2  исчислять с дня его зедержания 26 ноября 2010года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному, остальными участниками процесса с дня его провозглашения через Краснолиманский городской суд  Донецкой области.

Председательствующий -