Справа № 3-442/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем    України

18 квітня 2011 року                                                                       м. Арциз

          Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М., розглянувши матеріали ЛВ на ст. Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої кочегаром, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 3  КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, 1995 року народження, ухилялась від виховання свого сина, який 23 березня 2011 року, о 14:00 годині , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме викрав з залізобетонних шпал уздовж 33 шляху ст. Арциз, спільно з ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_4, залізно дорожні вироби: 2 підкладки марки КБ-50 і 24 закладних болти, чим спричинили Одеській з.д. збитків загальною сумою 22,60 гривен. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії ОТ № 002094 від 25.03.2011 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

  Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги обставини справи, враховуючи особу винної, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 3, ст. ст. 283-285 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен в дохід держави.

Постанова може  бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя          

          Арцизького районного суду                                                            Т.М. Танасогло