ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.06

Справа №8607-5/0.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Великочернеччинська", с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Криниця», с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області

про примусове вилучення майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

          

У позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки позов містить дві вимоги: майнову і немайнову, а державне мито відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. № 9-73 за немайнову вимогу сплачується в сумі 85 грн., а за майнову вимогу - в розмірі 1 відсотку від вартості майна.                    Позивач сплатив державне мито в сумі 85 грн. 00 коп.

Позивачу також доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.  4 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

          Додаток: позовна заява на 2 аркушах з додатками на 13 аркушах, в тому числі  квитанція від 25.09.06р. № 295220 про відправлення копії позовної заяви відповідачу,  квитанції від 8.09.06р.  про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                    В.Д.Гудим

Суддя Гудим Валентин Дмитрович