Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1463/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        (заочне)

“29“ квітня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді                              ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                                        ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.03.2011р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 18.09.1982р. Позовну заяву мотивує тим, що у шлюбі у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми. Стосунки з відповідачем не були добрими, він пиячив, влаштовував скандали. В 2000р. чоловік поїхав на заробітки в Португалію. З того часу в Україну він не повертався. З сім’єю він контактів не підтримує, матеріальної допомоги їй та дітям не надає. Їх шлюбє формальним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця реєстрації. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.09.1982р. Цей шлюб для них є першим. Двоє їх дітей повнолітні.

Сторони з 2000р. не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. З пояснень позивачки відповідач знаходиться на тимчасових заробітках в Португалії.

Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, можливість примирення заперечує. Вона не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі. ЇЇ намір розірвати шлюб з відповідачем є виваженим і остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

          За таких обставин суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.

          Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 1982р. у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис № 3412.

          Після розірванням шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38,50грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:ОСОБА_3