Справа № 2-503/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Млинівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Коваленко В.М. при секретарі: Драган Л.М. за участю позивача, свідка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Млинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Млинівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що є спадковим майном.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити .

Пояснив суду, що 1/2 трьохкімнатної квартири , якиа розташована в АДРЕСА_1, що є предметом позову, була власністю його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 8-9). 1/2 частина вказаної квартири належить позивачу (а.с.8-9). Також пояснив, що строку на прийняття спадщини не пропустив, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час її смерті та фактично в ступив в управління спадковим майном.

Однак , вживаючи заходів для досудового врегулювання спору, оформити право власності на спадкове майно в порядку першої черги спадкування за законом позивач не може через відсутність реєстрації спільної власності.

Право позивача на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про смерть його матері.

Відповідач в судове засідання не г явився, надіслав до суду відношення про те, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує ( а.с.10).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, суду показала, що позивач являється її братом і дійсно є власником 1/з. трьохкімнатної квартири, 1/2 частка якої належала на праві приватної власності спадкодавцю. На день смерті спадкодавця позивач постійно проживав разом з матір'ю, у вказаній квартирі.

Суд, заслухавши позивача, свідка, враховуючи позицію відповідача , дослідивши письмові докази по вправі, вважає що позов підставний та підлягає до задоволення.

Правовідносини регулюються ст. 328,1261,1268 ЦК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1про визнання права власності на спадкове майно задоволити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину трьохкімнатної квартири в АДРЕСА_1, за

спадщиною після смерті матері ОСОБА_2, та з врахуванням 1/2. (однієї другої) частини даної квартири, що належить йому на праві приватної власності, визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру загальною площею 44,2 квадратних метри, яка розташована в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                          Коваленко В.М.