Судове рішення #15334734

                                              Справа № 2-1113/11                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                            

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

12 травня  2011 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

           при секретарі  Свищо Ю.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  м.Львові цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, третя особа ОКП „ЛОР БТІ та ЕО” про присвоєння окремого поштового номера,  -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить присвоїти будинку, що знаходиться по вул.Пирогівка,14, що в технічному паспорті зазначений під літерою «Б»загальною площею 25,4 кв.м  і складається з коридору площею 6,6 кв.м, житлової кімнати площею 12,5 кв.м, кухні площею 6,3 кв.м, - окремий поштовий номер «15». В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що   є власником  будинку № 14 по вул.Пирогівка у м.Львові, що в технічному паспорті зазначений під літерою «А-1», а також будинок, який в технічному паспорті зазначений під літерою «Б». Будинок, вказаний під літ. «А-1»складається з тамбуру площею 2,5 кв.м, коридору площею 11,4 кв.м, кухні площею 7,7 кв.м, трьох житлових кімнат площею 45,6 кв.м, а загальна його площа становить 67,2 кв.м. У ньому зареєстровані він, його дружина ОСОБА_1, брат ОСОБА_2, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, невістка ОСОБА_5 та внуки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Проте його син ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_5 та їх діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фактично проживають в будинку, що в технічному паспорті зазначений під літерою «Б». Даний будинок складається  з коридору площею 6, 6 кв.м, житлової кімнати площею 12,5 кв.м, кухні площею 6,3 кв.м, а загальна його площа становить 25,4 кв.м. Вони постійно користуються даним будинком та оплачують житлово-комунальні послуги. Він в подальшому  має намір відчужити вказаний будинок, зазначений в техпаспорті під літерою «Б», своєму синові, однак не в змозі  це зробити, так як такий немає окремого поштового номера.  У зв*язку з наведеним просить позов задоволити.

          В судовому засіданні  представник позивача позов підтримав повністю з мотивів, викладених у ньому.

Представник відповідача позов не визнав, вважає його безпідставним та в задоволенні такого просить відмовити, мотивуючи тим, що позивач в добровільному порядку не звертався до відповідача за присвоєнням будинку окремого поштового номера.

Представник третьої особи ОКП „ЛОР БТІ та ЕО” у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи відтак суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову,  дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 2 ст.317 ЦК України визначено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майно.

Здійснення ж права власності  передбачено ст.319 ЦК України, за якою власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.   

Як встановлено у судовому засіданні з наданих суду документів, позивачу на право приватної власності  належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пирогівка,14, загальною площею 67,2 кв.м. Це стверджується наявним свідоцтвом про право власності № С-03935 від 26 травня 2010 року.

З технічного паспорта на житловий будинок № 14 по вул.Пирогівка в м.Львові, виданого на ім*я позивача 12.06.09., який є складовою частиною свідоцтва про право власності,   вбачається, що  будинок, вказаний під літерою «А-1»складається з тамбуру площею 2,5 кв.м, коридору площею 11,4 кв.м, кухні площею 7,7 кв.м, трьох житлових кімнат площею 45,6 кв.м; а загальна його площа становить 67,2 кв.м. В  ньому, як ствердив представник позивача, зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_1, брат ОСОБА_2, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, невістка ОСОБА_5 та внуки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9  Будинок  же під літерою «Б»складається  з коридору площею 6, 6 кв.м, житлової кімнати площею 12,5 кв.м, кухні площею 6,3 кв.м, а загальна його площа становить 25,4 кв.м. У ньому, як ствердив позивач у позові, а його представник в суді, фактично проживають син позивача ОСОБА_3, дружина останнього ОСОБА_5 та їх діти: ОСОБА_8  

Позивач, як власник, у подальшому  має намір розпорядитися будинком, зазначеним в техпаспорті під літерою «Б», шляхом відчуження його своєму синові. Проте не в стані   це зробити, так як такий немає окремого поштового номера.

З довідки № 1/43297 від 06.12.10., виданої третьою особою на ім*я позивача, вбачається, що згідно архівних даних та даних єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно відсутня реєстрація нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.Пирогівка,15.

Наведені обставини приводять суд до висновку, що присвоєння  будинку  позивача під літерою «Б»окремого поштового номера не порушить прав та інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов є підставним та обґрунтованим із присвоєнням будинку окремого поштового номеру «15».

          

          На підставі ст.ст.316, 317, 319 ЦК України,  Положення про порядок присвоєння поштових номерів на об`єкти нерухомого майна, затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради №1380 від 26.12.08.,  та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, с у д, -

                                                            в  и  р  і ш  и  в  :

позов задоволити.  

Присвоїти будинку, який знаходиться у м.Львові по вул.Пирогівка,14,  зазначений в технічному паспорті від 12.06.09., видному на ім*я ОСОБА_1,  під літерою «Б»загальною площею  25,4 кв.м і складається  з коридору площею 6, 6 кв.м, житлової кімнати площею 12,5 кв.м, кухні площею 6,3 кв.м,  - окремий поштовий номер «15».

Рішення може  бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було прийняте, - в той же строк з часу отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.



  • Номер: 6/307/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер: 6/725/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер: 2-п/761/85/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/7657/18
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк"-Фомюк Л.М.,Штанько Ю.М. про стягнення заборгованності за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 22-ц/822/383/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 6/126/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/761/1043/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 6/707/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 6/707/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 15.07.2022
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 2/1321/2181/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини,визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
  • Номер: 2/1607/5154/11
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер: 2/1622/7353/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/1603/4638/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку ( пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація