Справа №  3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          10.01.2011                                                                                смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району Управління державного департаменту України в питань виконання покарань в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі –КУпАП) з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 год.

06 грудня 2010 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району Управління державного департаменту України в питань виконання покарань в Дніпропетровській області (надалі –інспектор КВІ) про заміну ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

На обґрунтування внесеного подання інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Нормами ст. 3214 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, інспектор КВІ внесене подання підтримав.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що 6 вересня 2010 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування громадських робіт, про що свідчить його особистий підпис (а. с. 7). В той же день ОСОБА_1 було видане направлення для відбування громадських робіт. Розпорядженням сільського голови Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 6 вересня 2010 року було затверджено графік відбування громадських робіт ОСОБА_1 та закріплено відповідальну особу по контролю за виконанням (а. с. 10).

ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, про наявність будь-яких поважних причин ні сільській раді, на КВІ, ні суду не повідомив. Судом наявність таких причин не встановлено.

Викладені вище обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, а тому відповідно до норм ст. 3214 КУпАП громадські роботи повинні бути замінені адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

          Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району Управління державного департаменту України в питань виконання покарань в Дніпропетровській області в задоволені подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

          ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин, призначене постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2010 року, замінити адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб, починаючи з моменту його затримання.

          Суддя                                                                                          Є.О.Тарабан.