Справа  № 0827/2-968/11

                                                                  РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                                                            м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                              Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                                                  Андрос М.О.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.12.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі платою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку із чим станом на 30.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 23027,21 грн., з них : 7882,48 грн. –заборгованість за кредитом, 13572,01 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 1072,72 грн. –штраф (процентна складова), яку відповідач у добровільному порядку не сплачує, внаслідок чого позивач змушений звернутися до суду із позовом, в якому прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 23027,21 грн. та судові витрати, понесені ними при зверненні до суду із позовом.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі на підставі наявних у справі доказах, прохав їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, пояснив, що припинив сплачувати заборгованість по кредиту у зв’язку з матеріальними труднощами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов заявлено із законних підстав, він обґрунтованим письмовими доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиїх –небудь прав, свобод та їх інтересів, інтересів інших осіб.  У зв’язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»№ 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

При вищезазначених обставинах, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, який необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.12.2006 року, яка станом на 30.10.2010 року складає 23027,21 грн.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем документально підтверджені ним судові витрати на оплату судового збору у сумі 230,27 грн. та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120,00 грн. (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ч.6 п.11 Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»№ 14 від 18.12.2009 року, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”заборгованість за договором № б/н від 22.12.2006 року, яка виникла станом на 30.10.2010 року у розмірі 23027,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 230,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          М.С. Тютюник