Справа №  3-121/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          09 лютого 2011 року                                                               сел. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює тваринником в ТОВ «Україна»,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року близько 19 год. 30 хв. на вул. Прибережній в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного сп’яніння (тремтіння рук, почервоніння очей, запах спиртного з порожнини рота), керував автомобілем НОМЕР_1, від медичного огляду у встановленому порядку в медичному закладі відмовився, чим  порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 з наступними змінами та доповненнями.

Постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, у своїх письмових поясненнях вину свою визнав повністю.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 обставини вчинення ним вказаного вище правопорушення підтверджуються наступними доказами:

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду;

- копіями постанов Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2010 року та від 8 грудня 2010 року, якими ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, на нього повинно бути накладене стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30, 221, 282 –284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення прав управління транспортними засобами на строк 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу –автомобіля НОМЕР_1.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд.

          Суддя                                                                                          Є.О.Тарабан.