ОСОБА_1 № 1-90/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2011 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего –судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Райкович К.Ф..
представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженку г. Ингулец Днепропетровской области , прожи-
вала с. Стародобровольск , ул. Степная , 11/4 , Широковс-
кого района Днепропетровской области , не работала , об-
разование средне специальное , состояла в гражданском
браке , 2 детей , гр-ка Украины , не судима , в совершении
преступления , предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,
суд - ,
УСТАНОВИЛ :
23 января 2011 года примерно в 21.10 часов в доме, принадлежащем ОСОБА_3, расположенном по ул. Степная , 11\4 , в с. Стародобровольск Широковского района Днепропетровской области , между ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и ее сожителем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , которые оба находились в состоянии алкогольного опьянения , на почве внезапно возникших неприязнях отношений, произошла ссора , в ходе которой ОСОБА_4, избегая дальнейших выяснений отношений с ОСОБА_3, прекратил ссору и вышел на кухню дома, где стал около дверного проема между комнатой и кухней, спиной к комнате, в которой находилась ОСОБА_3, лицом в кухонному столу, вблизи стула и стола. ОСОБА_3, используя малозначительный повод с целью продолжения выяснений отношений и дальнейшей ссоры с ОСОБА_4, вышла с комнаты и прошла на кухню. Находясь на кухне дома, ОСОБА_3 продолжая ссору с ОСОБА_4, увидела на столе кухонный нож и, имея умысел на лишение жизни ОСОБА_4, обошла последнего с правой стороны и подошла к столу. После чего ОСОБА_3 схватила со стола кухонный нож в правую руку и, находясь на расстоянии примерно 50 см. от ОСОБА_4, стоя прямо перед ним, около 21.15 часов , умышленно , нанесла первый удар ножом в область грудной клетки справа ОСОБА_4, чем причинила ОСОБА_4 телесное повреждение в виде слепого мелкого ножевого ранения мягких тканей правой половины грудной клетки, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №8 от 19.02.2011 года по своему характеру относится к легким телесным повреждениям. Действуя далее с умыслом на лишение жизни ОСОБА_4 , ОСОБА_3 убедившись в том , что данный ее удар ножом в правую половину грудной клетки не лишил жизни ОСОБА_4 , а лишь причинила легкие телесные повреждения , ОСОБА_3 имея умысел на лишение жизни ОСОБА_4 около 21.15 часов нанесла ОСОБА_4 находившимся в ее правой руке ножом умышленно второй удар в левую половину грудной клетки, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с повреждением межреберной артерии , перикарда , тканей легкого , которое протекало с развитием значительной кровопотери, и усложнились развитием левостороннего гемопневмоторакса , которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 8 от 19.02.2011 года , относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни , которые стали непосредственной причиной смерти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , который в этот же день 23.01.2011 года около 22.00 часов скончался.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ей обвинении по ст. 115 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду , что с 1996 года она проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 , как и прописана в паспорте . С 1997 года она по указанному выше адресу проживала в гражданском браке с ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и от совместного гражданского брака у них имеется 2 малолетних детей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . До 1996 года она проживала вместе с родителями в жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога. С 1993 года по 2007 год работала в Стародобровольськом интернате –санитаркой. С 2007 года и по настоящее время она нигде не работала. Сожитель ОСОБА_4 также нигде не работал. Жили на деньги от временных подработок и сезонных работ. Иногда употребляла спиртное вместе с мужем примерно 2-3 раза в неделю , а муж пил спиртное каждый день. На этой почве они часто ругались, сорились, дрались. Он неоднократно ей угрожал, что убьет. ОСОБА_1 ходили в Новолатовскую среднюю школу. Она на учете у врача нарколога психиатра или психолога не состояла и за помощью не обращалась. 23.01.2011 года в утреннее время они с сожителем ОСОБА_4 находились дома. ОСОБА_4 с утра начал распивать спиртное. Днем ОСОБА_4 также ходил к кому то в гости и распивал спиртное. Около 16.00 –17.00 они вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_7 распили еще бутылку водки, она выпила с ними немного ,около 70 -100 грамм. Около 20.00 –20.30 часов ОСОБА_7 ушел домой. Около 20.55 - 21.00 часов они с детьми и ОСОБА_4, которые находились дома, легли спать. В ее доме расположена 1 комната и кухня, комната размером 3х4 метра, а кухня 2х3 метра. В комнате находится 3 кровати и стол. На одной кровати спала она и дочь ОСОБА_8, на второй муж ОСОБА_4, а на третей сын ОСОБА_9. Она уснула и около 15 минут уже дремала. Однако около 21.10 часов ОСОБА_4 проснулся и разбудил ее. Стал требовать газету, что бы покурить, на что она сказала, что нет у нее никаких газет, и что они с детьми уже спят. Сказала ОСОБА_4, что бы он также ложился спать и им не мешал, так как детям завтра рано в школу. ОСОБА_4 подошел к ней и ударил ее 2 раза кулаком в область левого плеча, когда она лежала на кровати, около дочери ОСОБА_8, при этом невнятно, что то говорил, ругался на нее нецензурно и пошел на кухню дома, на кухне включил свет. Она начала с ним спорить, о том, что он ее ударил, когда она лежала и спала. ОСОБА_4, что то невнятно опять ей ответил. Она встала с кровати и пошла за ним на кухню разобраться по поводу того, что ОСОБА_4 ее ударил, когда она лежала, то есть ударил лежачего человека . ОСОБА_4 стоял на кухне около дверного проема и кухонного стола, спиной к ней, лицом к столу. ОСОБА_4 на ее требования объяснить по какой причине он ее ударил , бубнил, что то невнятное. Она пошла за ним на кухню, выяснить с ним отношения, обошла его с правой стороны, подошла к кухонному столу, увидела на столе кухонный нож с коричневой пластмассовой ручкой, немного отломана –около лезвия, длиной около 22-23 см., весь с рукояткой, лезвие длиной около 12-13 см, рукоятка около 10-11 см. , который взяла в правую руку ,большой палец сверху , и с целью отомстить ему за обиды, причинить боль, сделать больно, около 21.15 часов, нанесла ОСОБА_4 1 удар ножом в левую область груди в область сердца , находясь при этот на расстоянии примерно 50 см. от ОСОБА_4, в положении стоя, а ОСОБА_4 находился при этом также в положении стоя, напротив нее. Затем она увидела, что в кухне находятся дочь и сын, которые перепугались от увиденного. Она испугалась и бросила нож на печку, слева от себя. Дочь ОСОБА_10 выбежала из дома, сын ОСОБА_9 зашел в комнату. ОСОБА_4, немного постоял затем хотел войти в комнату, но вернулся, назад и сел на стул около кухонного стола, голову немного отклонил назад, руки опустил. Она увидела, что на майке, которая была одета на нем начала выступать кровь, она испугалась, и начала ему растирать холодной водой лицо и руки. Затем подняла майку увидела рану в области сердца и зеленкой замазала рану. Спустя около 5-10 минут в дом пришли мать и брат ОСОБА_4, которые начали ее ругать и выгнали из дома. Она испугалась и спряталась в соломе в сарае, рядом с ее домовладением. Где ее и нашли работники милиции и доставили в отделении милиции. Убивать его она не хотела и сама не понимает как это произошло , утверждает , что нанесла ножом только один удар а не два. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_3 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении за ч.1 ст. 115 УК Украины , ее вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя потерпевшей , свидетелей , заключениями экспертиз , материалами уголовного дела .
Представитель потерпевшего ОСОБА_5 показала суду , что ее сын ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживал вместе со своей гражданской женой ОСОБА_3 более 15 лет, в доме, принадлежащем ОСОБА_3 по ул. Степная , 11/4 , в с. Стародобровольск Широковского района. Имели двоих совместных детей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , и ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Последние 5-6 лет ОСОБА_3 нигде не работала, ОСОБА_4 также нигде не работал. Дмитрий подрабатывал по найму на сезонных и временных работах. Дмитрий и ОСОБА_10 употребляли спиртное вместе. Часто ссорились, ругались, дрались между собой. В основном ОСОБА_3 избивала ОСОБА_4. ОСОБА_10 очень ленивая, не вела хозяйство, не убирала в доме, не смотрела за детьми, не ухаживала, дети часто пропускали школу. ОСОБА_10 ругалась с детьми нецензурно . Так 23.01.2011 года она находилась дома по ул. Степная 1\2 с. Стародобровольск Широковского района. Около 20.00 часов она легла отдыхать и уснула. Ее сын ОСОБА_11, который проживает с ней, также был дома, еще не спал, был в своей комнате. Около 21.15 – 21.20 часов к ним в квартиру прибежала ОСОБА_5 ,внучка, босиком и без верхней одежды, она кричала и плакала, говорила «баба, баба беги быстрее к нам, мать ножом ударила отца и убила его». Они с ОСОБА_7 сразу же побежали в дом к Диме. ОСОБА_11 побежал первый, а она следом за ним. ОСОБА_11 добежал за 1-2 минуты до дома Димы, а она дошла за 3-4 минуты. Когда она дошла до дома Димы - ОСОБА_7 уже выбегал из дома Димы и сказал, что бежит вызывать скорую от соседа ОСОБА_12. Она зашла в дом и увидела там ОСОБА_3, которая стояла над Димой, который сидел на стуле около стола в кухне дома, голова была опрокинута назад, руки опущены, был бледный, правая рука и левая нога у Димы были в крови, майка, одетая на Диме, с левой стороны на груди была в крови. ОСОБА_3, звала Диму по имени и трусила его, держала его за майку руками и трясла, он не реагировал. Она спросила у нее, что она наделала, ОСОБА_3 ей нагрубила, и выбежала из дома. ОСОБА_6 побежал к ней в квартиру, где уже находилась ОСОБА_5. Она осталась в доме ОСОБА_4 с ним. Она намочила тряпку и вытирала ОСОБА_4 руки, ноги и положила тряпку на грудь. Спустя минут 4-5 минут в дом Димы снова прибежал сын ОСОБА_11, сказал, что вызвал скорую. Они с ОСОБА_7 находились около Димы, ОСОБА_7 постоянно проверял пульс у Димы в области шейней артерии, он становился все слабее. В дом также зашли ОСОБА_13 и ОСОБА_14, они посмотрели на Диму, она сказала, что Диму ударила ножом ОСОБА_3 и убежала. ОСОБА_14 позвонил в милицию. Дима тяжело дышал, хрипел и спустя около 25-30 минут затих, перестал дышать, пульс уже не прощупывался. Она сказала, что скорую уже не нужно, Дима уже умер, скора, приехала спустя еще минут 30, засвидетельствовали смерть ОСОБА_4 и уехали. По приезду работников милиции ОСОБА_3 спряталась, они ее с работниками милиции искали везде по сараям, и один из работников милиции нашел ее в одном из сараев, и забрали в отделении милиции. Она смотрела на столе нож, но его на столе не было, на печку она не обратила внимания. Претензий к подсудимой не имеет и просит суд ее строго не наказывать за ради ее двоих несовершеннолетних детей .
Свидетель ОСОБА_7 показал суду , что он проживает вместе со своей матерью ОСОБА_2 по ул. Степная 1\2 в с. Стародоброволськ Широковского района Днепропетровской области . Его родной брат покойный ОСОБА_4 проживал неподалеку от них ІНФОРМАЦІЯ_9 вместе со своей гражданской женой ОСОБА_3 и детьми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обое нигде не работали. ОСОБА_4 подрабатывал по сезонным и временным работам. Оба они часто употребляли спиртное, ругались между собой и дрались. ОСОБА_3 домашнее хозяйство не вела в доме ничего не делала , плохо ухаживала за детьми, ругала их нецензурно . 23.01.2011 года они с матерью находились дома, мать легла отдыхать около 20.00 часов. Он еще не спал, находился в своей комнате. Около 21.10 часов к ним в квартиру прибежала ОСОБА_5 его племьяница , босиком и без верхней одежды, она была испугана , кричала и плакала, сказала, что мать ударила ножом отца. Они с матерью сразу же пошли в дом к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 . Он прибежал в дом ОСОБА_4 первый, когда зашел, то увидел, что ОСОБА_3 находиться на кухне дома, склонилась над ОСОБА_4, который сидел на стуле около стола и зовет его по имени. Дмитрий же сидел на стуле опрокинув голову назад , был бледный , руки были опущены вниз, на майке в области груди была свежая кровь. Он побежал к соседу ОСОБА_12 и попросил его вызвать скорую помощь, которому объяснил, что ОСОБА_3 ударила ножом ОСОБА_4 . ОСОБА_12 по мобильному телефону вызвал скорую, а он вернулся назад в дом ОСОБА_4. В доме возле ОСОБА_4 была только мать, которая пыталась оказать помощь ОСОБА_4. ОСОБА_1 и ОСОБА_6, находились у них в квартире. ОСОБА_3 куда то убежала. Он проверял пульс ОСОБА_4, пульс прощупывался все слабее и становился все тише. К ним в дом также заходили ОСОБА_13 и ОСОБА_14. ОСОБА_12 также подходил к дому, но в дом не заходил. Они с матерью рассказали им о происшедшем. ОСОБА_4 хрипел, но спустя около 20 минут умер. По приезду скорой помощи, ОСОБА_4 был уже мертв. Какой то нож действительно был на печке в кухне дома ОСОБА_4 и ОСОБА_3, но он особого внимания на нож не обратил. Рана у ОСОБА_4 была в области сердца, вся майка была в крови.
Свидетель ОСОБА_13 показал суду , что 23.01.2011 года около 21.20 часов к нему домой пришла соседка ОСОБА_2, которая была сильно расстроена, плакала и кричала, сказала, что ОСОБА_3 ее невестка, зарезала ее сына ОСОБА_4. Он спросил, откуда она это знает, видела, как это происходило, на что ОСОБА_2 пояснила, что к ней прибегала дочка ОСОБА_4 и ОСОБА_3 –ОСОБА_1, и сообщила, что мама ножом зарезала папу у них в доме. То есть ОСОБА_3 у их доме по ул. Степная 11\4 в с. Стародобровольск Широковского района Днепропетровской области , ударила ножом своего гражданского мужа ОСОБА_4 в присутствии их малолетних детей ОСОБА_1 и ОСОБА_6. ОСОБА_2 попросила его пойти с ней в дом ОСОБА_4 и посмотреть, что там случилось. Также ОСОБА_2 сообщила, что туда уже побежал ее сын ОСОБА_7. Он сказал, что нужно позвать также их депутата ОСОБА_14. Он взял с дома фонарик, зашел в квартиру ОСОБА_14, который живет в его доме на этаж выше и они все втроем, он, ОСОБА_14, и ОСОБА_2 пошли в дом к ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Около 21.25 часов они пришли в дом к ОСОБА_4, где ОСОБА_4 находился в кухне своего дома, сидя на стуле около стола, голова опрокинута назад, без признаков жизни. Около ОСОБА_4 стоял его брат ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в доме и во дворе не было. В это же время к дому ОСОБА_4 приехала скорая помощь. Сотрудники скорой помощи зашли в дом, осмотрели ОСОБА_4 и сообщили, что он уже умер, после чего уехали и сказали вызывать милицию. Спустя 15-20 минут приехали работники милиции. Он вместе с одним из работников милиции пошел по свежим следам на снегу искать ОСОБА_3, которую они по следам нашли примерно в 30-35 метрах от дома ОСОБА_3, в сарае для сена, где последняя закуталась в сене и спала. Работники милиции ее забрали в ОСОБА_15 О чем работники милиции беседовали с ОСОБА_3 он не слышал, слышал, что ОСОБА_3 плакала и говорила, что она наделала.
Свидетель ОСОБА_5 показала суду , что сейчас она с братом нахидится в Апостоловском приюте и там ходят в школу , а тогда она проживала ІНФОРМАЦІЯ_10 вместе со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и родным братом ОСОБА_6. Мать и отец нигде не работали, часто употребляли спиртное, дрались между собой, ругались. Так, 23.01.2011 года она около 20.00 часов вместе со своим братом ОСОБА_6 пришли домой с прогулки, поужинали и около 21.00 часов легли спать. Мать также легла спать около 21.00 часов. Отец также находился дома и уже спал. Около 21.10 часов отец проснулся и начал разговаривать с матерью. Сказал, что бы она не трогала его фонирик. Она спала около матери, брат ОСОБА_6 на соседней кровати, а отец рядом на третей кровати. Мать накрылась одеялом с головой. Тогда отец начал спрашивать у матери газету, что бы покурить самокрутку. На что мать ему сказал, что нет у нее ни каких газет. Отец подошел к матери и ударил ее в область туловища ногой и пошел на кухню, что то начал говорить матери, ругал ее , она его также в ответ. Между ними началась ссора, они начала кричать друг на друга. Отец был на кухне, стоял около стола. Мать встала с кровати и также пошла на кухню. Они с братом выбежали на кухню к отцу и матери. Около 21.15 часов мать схватила со стола кухонный нож с темно коричневой ручкой и ударила ножом отца в область туловища (груди), сначала в правую сторону, а затем в левую сторону груди, с небольшим перерывом меньше минуты. От второго удара отец согнулся, она подбежала к отцу, мать отошла в сторону и молча смотрела на отца. Отец пошатнулся и присел на стул, она испугалась и побежала к бабушке, которая живет рядом, через дорогу от них. Бабушке она рассказала о происшедшем и позвала на помощь. Мать и отец в этот день оба были пьяны.
Свидетель ОСОБА_6 дал суду аналогичные показания что и свидетель ОСОБА_5 , при этом уточнив что он видел как мама папку ударила только один раз ножем , а первый раз не видел .
Свидетель ОСОБА_12 показал суду , что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_11. По соседству с ним в квартире №2 проживают ОСОБА_2 и ее сын ОСОБА_7. Второй сын ОСОБА_16 проживал на их улице неподалеку ІНФОРМАЦІЯ_9, вмесе со своей женой ОСОБА_3 и двумя детьми ОСОБА_5 и ОСОБА_6. ОСОБА_4 и ОСОБА_3, оба нигде не работали и считает жили как все . 23.01.2011 года он находился дома в 21.25 часов к нему в квартиру пришел ОСОБА_7, попросил его вызвать скорую помощь, так как ОСОБА_3 ударила ножом ОСОБА_4 в область груди. Он со своего мобильного телефона с номера НОМЕР_1 в 21.26 часов набрал номер скорой помощи, где ему сказали, что нужно набрать номер НОМЕР_2. В 21.28 он набрал указанный номер НОМЕР_2 телефона и вызвал скорую помощь, для ОСОБА_4, обьяснив , что у ОСОБА_4 ножевое ранение в область груди. Уазал адрес ул. Степная 11\4 с. Стародобровольск Широковского района. С дома он не выходил и никуда не ходил .
А также , рапортом дежурного ОСОБА_15 ГУ МВД от 23.01.2011 г. л.д. 2 , протоколом осмотра места происшествия и трупа ОСОБА_4 от 23.01.2011 года в доме ОСОБА_3 по ул. Степная 11\4 в с. Стародобровольск Широковского района Днепропетровской области л.д.3 , справкой о причине смерти ОСОБА_4 от 24.01.2011 года ОКЗ «Бюро СМЭ Ширококое отделение»л.д.10 , протоколом осмотра трупа ОСОБА_4 в морге ОКЗ «Бюро СМЭ Шипроковское отдетеление»от 24.01.2011 года л.д. 12 , фототаблицей к протоколу осмотра трупа ОСОБА_4 от 24.01.2011 года л.д.14 , протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления с подозреваемой ОСОБА_3 и фототаблицей к протоколу воспроизведения от 24.01.2011 года л.д. 37 , постановлением и протоколом выемки образца крови трупа ОСОБА_4 от 28.01.2011 года л.д.74,75 , заключением судебно криминалистической экспертизы от 27.01.2011 года согласно выводов которой , нож , изъятый 23.01.2011 года в домовладении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , холодным оружием не является . Данный нож изготовлен самодельным способом по типу кухонных ножей общего назначения л.д.82-88 , заключением судебно –медицинской экспертизы №8 от 19.02.2011 г. согласно выводов которой , при исследовании трупа ОСОБА_4 обнаружено телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с повреждением межреберной артерии , перикарда , тканей легкого , рана расположена на передней поверхности левой половины грудной клетки , по среднеключичной линии , у проекции 4-го ребра , на расстоянии 124 см. от подошвы поверхни стоп . Продолжением этой раны является линейный раневой канал с ровными гладкими стенками , который проникает в 3-ем межреберном промежутке в плевральную порожнину и слепо оканчуется в ткани верхней части легкого . Направление раневого канала : спереди-назад , справа-налево и немного снизу-вверх . Длина его 3-3.5 см.. Также выявлено слепое мелкое ранение мягких тканей правой половины грудной клетки . Учитывая особенности ран кожи –линейная и трикутная форма , ровные края , один заостренный а противоположный –округленный конец , наявность раневых каналов с ровными гладкими стенками , длина которых превосходит длину кожных ран , а также данные медико-криминалистического исследования , полагает , что оба ранения могли быть причинены действием плоского колюще-режущего предмета на образец кухонного ножа . Учитывая длину раневых каналов и их особенности , можно допустить , что клинок ножа был нешироким и суживался в направлении острия ножа . Причинение мелкого слепого ранения мягких тканей грудной клетки справа возможно острием этого же колюще-режущего предмета. Проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением внутренних органов на трупе имеет признаки тяжких телесных повреждений опасных для жизни . Слепое мелкое ножевое ранение мягких тканей правой половины грудной клетки , по своему характеру на трупе имеет признаки легких телесных повреждений . Проникающее ножевое ранение левой половины грудной клетки находится в прямой причинной связи со смертью потерпевшего . Смерть его наступила от проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки с повреждением внутренних органов , которое протекало с развитием значительной кровопотери и усложнилось развитием левостороннего гемопневмоторакса , что и привело к смерти , которая наступила около 22 часа 23.01.2011 года . В крови трупа была выявлена концентрация алкоголя , соответствующая алкогольной интоксикации л.д. 97-99 , заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 38 от 17.02.1011 года , согласно выводов которой ОСОБА_3 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдала и в настоящее время не страдает . В период времени , относящийся к совершению инкриминируемого ей деянию ОСОБА_3 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала , а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения . Могла осознавать свои действия , бездействие , и руководить ими л.д.100 , заключением судебно –цитологической экспертизы №80 от 15.02.2011 г. , согласно выводов которой в образце крови трупа ОСОБА_4 установлена группа О с изогемаглютынинами анти-А и анти-В изосерологической системы АВО. На клинке ножа, предоставленного на исследование, установлено наличие крови человека, половая принадлежность которой не определена через отсутствие ее форменных элементов. При серологическом исследовании следов крови выявлено антиген Н изосерологической системы АВО. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови на клинке ножа от лица с группой крови О с изогемаглютынинами анти-А и анти-В системы АВО, которым в данном случае является потерпевший ОСОБА_4, учитывая групповую характеристику его крови д.д.106-108, протоколом и постановлением выемки лоскута кожи трупа ОСОБА_4 от 10.03.2011 года л.д.115 , заключением судебно-медико криминалистической экспертизы № 194 МК от 30.03.2011 года , согласно выводов которой , повреждение на куске кожи с грудной клетки от трупа ОСОБА_4 является колото-резанной раной и причинено плоским колюще-режущим предметом , из шириной клинка на протяжении поринулой части не более 15.4 мм. , имеющего острое лезвие и обух , толщиной приблизительно 0.9 мм. . Повреждение на куске кожи с грудной клетки от трупа ОСОБА_4 могло быть причинено клинком представленного на экспертизу ножа л.д.125-129 , постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 05.04.2011 года , образцы крови трупа ОСОБА_4 , лоскута кожи с раной трупа ОСОБА_4 , кухонный нож л.д.130 , и другими материалами уголовного дела .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее доводы , о том , что она нанесла ОСОБА_4 только одно ножевое ранение и не хотела лишить его жизни несостоятельны и опровергаются приведенными судом выше доказательствами , показаниями свидетелей , заключением экспертиз , в том числе , что при исследовании трупа ОСОБА_4 обнаружено телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с повреждением межреберной артерии , перикарда , тканей легкого , рана расположена на передней поверхности левой половины грудной клетки , по среднеключичной линии , у проекции 4-го ребра , на расстоянии 124 см. от подошвы поверхни стоп . Продолжением этой раны является линейный раневой канал с ровными гладкими стенками , который проникает в 3-ем межреберном промежутке в плевральную порожнину и слепо оканчуется в ткани верхней части легкого . Направление раневого канала : спереди-назад , справа-налево и немного снизу-вверх . Длина его 3-3.5 см.. Также выявлено слепое мелкое ранение мягких тканей правой половины грудной клетки . Учитывая особенности ран кожи –линейная и трикутная форма , ровные края , один заостренный а противоположный –округленный конец , наявность раневых каналов с ровными гладкими стенками , длина которых превосходит длину кожных ран , а также данные медико-криминалистического исследования , полагает , что оба ранения могли быть причинены действием плоского колюще-режущего предмета на образец кухонного ножа . Учитывая длину раневых каналов и их особенности , можно допустить , что клинок ножа был нешироким и суживался в направлении острия ножа . Причинение мелкого слепого ранения мягких тканей грудной клетки справа возможно острием этого же колюще-режущего предмета. Проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением внутренних органов на трупе имеет признаки тяжких телесных повреждений опасных для жизни . Слепое мелкое ножевое ранение мягких тканей правой половины грудной клетки , по своему характеру на трупе имеет признаки легких телесных повреждений . Проникающее ножевое ранение левой половины грудной клетки находится в прямой причинной связи со смертью потерпевшего . Смерть его наступила от проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки с повреждением внутренних органов , которое протекало с развитием значительной кровопотери и усложнилось развитием левостороннего гемопневмоторакса , что и привело к смерти , которая наступила около 22 часа 23.01.2011 года . Показанием свидетелей о нанесении двух ножевых ранений . Силу удара , его направление , и в область сердца . Так ОСОБА_3Н , будучи в состоянии алкогольного опьянения , на бытовой почве в ходе ссоры , руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом на противоправное причинение смерти другому человеку , взяла лежащий на столе кухонный нож в правую руку и, находясь на расстоянии примерно 50 см. от ОСОБА_4, стоя прямо перед ним, около 21.15 часов , умышленно , нанесла первый удар ножом в область грудной клетки справа ОСОБА_4, чем причинила ОСОБА_4 телесное повреждение в виде слепого мелкого ножевого ранения мягких тканей правой половины грудной клетки, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №8 от 19.02.2011 года по своему характеру относится к легким телесным повреждениям. Действуя далее с прямым умыслом на лишение жизни ОСОБА_4 , ОСОБА_3 убедившись в том , что данный ее удар ножом в правую половину грудной клетки не лишил жизни ОСОБА_4 , а лишь причинила легкие телесные повреждения , ОСОБА_3 имея умысел на лишение жизни ОСОБА_4 около 21.15 часов нанесла ОСОБА_4 находившимся в ее правой руке ножом умышленно второй удар в левую половину грудной клетки, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с повреждением межреберной артерии , перикарда , тканей легкого , которое протекало с развитием значительной кровопотери, и усложнились развитием левостороннего гемопневмоторакса , которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 8 от 19.02.2011 года , относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни , которые стали непосредственной причиной смерти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , который в этот же день 23.01.2011 года около 22.00 часов скончался.
По этому ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 115 ч.1 УК Украины , как убийство , то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку .
При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .
ОСОБА_3 преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , имеет 2 несовершеннолетних детей л.д. 30-36 , 56 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Она трудоспособна и не работала , в центре занятости не состояла л.д. 25 , характеризуется с места жительства отрицательно , злоупотребляла алкоголем л.д. 29 , совершила особо тяжкое преступление , мнение представителя потерпевшего о несильно строгом наказании , а также суд учитывает и образ жизни и поведение потерпевшего .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ею , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ей наказание связанное с лишением свободы .
Гражданский иск не заявлен . Согласно ч.1 ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертиз 206.40 грн. л.д. 83 , 206.40 грн. л.д. 89 , в общей сумме 412.80 грн. . Вещественные доказательства образцы крови трупа ОСОБА_4 , лоскута кожи с раной трупа ОСОБА_4 , кухонный нож л.д.130 , хранящиеся в ОСОБА_15 РОВД л.д. 131 , ценность не указана , - уничтожить согласно ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 7 /семи/ лет лишения свободы .
Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей , и срок наказания исчислять с 24 января 2011 года .
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 312502722150 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 412 грн. 80 коп..
Вещественные доказательства образцы крови трупа ОСОБА_4 , лоскута кожи с раной трупа ОСОБА_4 , кухонный нож л.д.130 , хранящиеся в ОСОБА_15 РОВД л.д. 131 , ценность не указана , - уничтожить согласно ст. 81 УПК Украины .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящейся под стражей ОСОБА_3 в этот же срок со времени вручения ей копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
- Номер: 1-в/177/83/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 1-в/375/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/368/19/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/646/1130/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 1-в/379/47/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер: 1-в/727/90/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 1-в/334/134/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 1-в/510/76/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 1-в/559/63/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1-90/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 15.02.2013
- Номер: 1-в/559/63/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: 1-в/559/63/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 1-в/559/63/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 1/2217/910/11
- Опис: 118
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: 1-в/510/11/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 1-в/559/22/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 1-в/559/22/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 1-в/559/22/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 1-в/559/22/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 1/405/1454/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 1/1506/4988/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1/5/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 1/2303/1036/11
- Опис: 186 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 1/1062/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/553/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 1-в/510/11/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 1-90/2011
- Опис: про обвинувачення Маланка А. Ф. у скоєнні злочину за ст. 128 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 1/490/61/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер: 1-в/510/11/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 1-в/510/11/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 1-в/510/11/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 1/201/11
- Опис: 296 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/2413/90/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1/345/11/2025
- Опис: 125ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 1/2504/5/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: 1-90/11
- Опис: 125ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 1/2696/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1/235/11
- Опис: ст.121 ч.1 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/902/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011