Справа № 2-2183/11

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ «Фінансова Компанія –«Кредит-Капітал»ОСОБА_2 про необґрунтовану вимогу оплати за послугу з кабельного телебачення, -  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою  до генерального директора ТОВ «Фінансова Компанія –«Кредит-Капітал»ОСОБА_2, в якому просить визнати необґрунтованою вимогу ТОВ «Фінансова Компанія –«Кредит-Капітал»ОСОБА_2 сплатити вартість спожитих послуг по кабельному телебаченню, зобов’язати відкликати рахунок у сумі –88,00 грн. та відшкодувати моральну шкоду у сумі –10 000,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з позовом, керуючись ч. 5 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред’являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Проте, суд вважає, що позов подано з порушенням правил територіальної підсудності.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів,  робіт і послуг  та  виробниками і продавцями товарів,  виконавцями робіт і надавачами  послуг  різних  форм   власності,   встановлює   права споживачів,  а  також  визначає  механізм  їх  захисту  та  основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Статтею 1 Закону України «Про захист прав споживачів»визначено, що споживачем є фізична  особа,  яка  придбаває,  замовляє, використовує або має намір  придбати  чи  замовити  продукцію  для особистих  потреб,  безпосередньо  не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

У поданій позивачем позовній заяві він зазначає, що ніякого договору про надання послуг з кабельного телебачення він з відповідачем не укладав, не був підключений до комунікаційної системи, не користувався нею, ніколи не був абонентом та споживачем послуги. Серед підстав заявленого позову ОСОБА_1 не має жодного посилання на Закон України «Про захист прав споживачів».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши дотримання позивачем правил підсудності, суд дійшов до висновку, що Закон України «Про захист прав споживачів»не  поширюється на спірні правовідносини, у зв’язку з чим позов повинен  бути пред’явлений з дотриманням загального правила територіального підсудності, встановленого ст. 109 ЦПК України.  

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі - генеральний директор ТОВ «Фінансова Компанія –«Кредит-Капітал»ОСОБА_2 знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3 корп. 8б.

На вимогу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним повернути позовну заяву позивачу, роз’яснивши йому право звернення із зазначеним позовом до Солом’янського районного суду м. Києва, що буде узгоджуватись зі ст. 109 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 108, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ «Фінансова Компанія –«Кредит-Капітал»ОСОБА_2 про необґрунтовану вимогу оплати за послугу з кабельного телебачення –повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю.

          Запропонувати позивачу звернутись з даним позовом до Солом’янського районного суду м. Києва за загальними  правилами територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.   

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                В.Є.Кравченко