справа №0827/2-842/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

10.03.2011 року                                                                 м. Запоріжжя

                Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

               головуючого судді                                     Артемової Л.Г.

                при секретарі судового засідання              Прокопенко Ю.В.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного 11.12.2007  р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі  160925,00 грн.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, письмово просить розглянути справу на його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив та заяву про розгляд справи за його  вітсутності до суду не подавав, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку.

В зв’язку з неявкою сторін фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх  доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.12.2007  р. між  сторонами укладений кредитний договір, про надання кредиту у сумі 160925,00  грн., з терміном повернення до  10.12.2014 року.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на  24.12.2010  р. заборгованість відповідача по кредиту становить 93506,19 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.             

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за договором є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов  АТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за договором кредиту у розмірі 93506,19 грн., а також судові витрати: державне мито у розмірі 935,06 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.          

 Суддя                                                                                               Л.Г.Артемова