Судове рішення #15332705

Справа  № 2-906/11 р.

          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.05.2011  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                      головуючого-судді    Гудзюка  І.В.

                      при секретарі             Хлівній Н.М.,    

                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору не посвідченого нотаріально, дійсним і визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_2  на підставі рішення Смілянського районного суду від 11 квітня 2011 року належить домоволодіння №21 по вул. Фрунзе в с. Ротмістрівка Смілянського району та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,600 га, яка розташована за вищевказаною адресою.

10 лютого 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  укладено письмовий договір, згідно якого позивачка купила у відповідача  вказані вище домоволодіння та присадибну земельну ділянку.  За умовами договору ОСОБА_1 сплатила  відповідачу гроші в сумі 22 000 грн., а він зобов’язався до 01  березня 2011 року  підготувати всю необхідну документацію, потрібну для нотаріального оформлення договору купівлі-продажу, а саме: оформити право власності на спадщину, провести поточну інвентаризацію належного йому  домоволодіння, отримати технічний паспорт, замовити витяг в Смілянському відділі ЧОО БТІ для відчуження та посвідчити договір купівлі-продажу у нотаріуса.

Посилаючись на ці обставини і те, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, позивачка звернулася в суд і просить визнати договір купівлі-продажу домоволодіння і земельної ділянки, дійсним та визнати за нею право власності на спірне майно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву в якій вказує, що позов визнає повністю  і просить справу розглядати в свою відсутність. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове  виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може такий договір визнати  дійсним.

Доказом того, що між сторонами відбулася угода купівлі продажу домоволодіння та земельної ділянки є розписка про те, що ОСОБА_2 отримав від  ОСОБА_1 гроші в сумі  22 000 грн. за домоволодіння №21 по вул. Фрунзе в с. Ротмістрівка Смілянського району та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,600 га, яка розташована за вищевказаною адресою.

 За таких обставин за позивачкою слід визнати право власності на спірне майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 220, 334 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215   ЦПК України, суд, -

      вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу, за яким 10 лютого 2011 року ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 ольга Костянтинівна купила домоволодіння №21 по вул. Фрунзе в с. Ротмістрівка Смілянського району та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,600 га, яка розташована за вищевказаною адресою, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-           домоволодіння №21 по вул. Фрунзе в с. Ротмістрівка Смілянського району;

-           земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,600 га, яка розташована по вул. Фрунзе, 21 с. Ротмістрівка Смілянського району, належну ОСОБА_2 на підставі рішення Смілянського районного суду від 11 квітня 2011 року, а зареєстровану на ОСОБА_3  на підставі державного акту на право приватної власнсті на землю серії ІІ-ЧР №033490 від 28 травня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.


Головуючий:                                                                   


  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/1603/2086/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гудзюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація