Справа №  22ц-874  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

09 лютого 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

                 в складі: головуючого –судді Ярмолюка О. І.,

        суддів: Власенка О.В., Юзюка О.М.,

        при секретарі: Щербань А.В.

                                         з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-874 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Заслухавши доповідача, осіб, які з’явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, в обгрунтування якого вказувала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня 2009 року. Від даного шлюбу є сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь для утримання їхньої дочки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 грудня 2010 року позов задоволено та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження м. Хмельницького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12.11.2010 року і до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши від сплати судових витрат –ОСОБА_2

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати та постановити нове, яким стягнути з нього на утримання двох дітей аліменти в розмірі ј частини від заробітку щомісячно. Посилається на те, що суд не повно з’ясував обставини справи, оскільки на його утриманні перебуває інша сім’я та непрацездатна матір. Зазначає, що по мірі своїх можливостей періодично надає матеріальну підтримку дітям.

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –Продан Б.Г.                                    Справа № 22ц-874

Доповідач –Власенко О.В.                                                                       Категорія № 48

          Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

          Колегія   суддів   вважає,  що   з   висновком     суду  про  розмір стягуваних  аліментів  повністю   погодитись   не   можна.   

           Відповідно до ст.ст.180, ч. 3 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          В силу ч. 1 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

          Суд першої інстанції при визначення  розміру   стягуваних аліментів не в повній мірі врахував матеріальне становище платника аліментів, те що він перебуває в зареєстрованому  шлюбі з іншою жінкою, яка на даний час навчається, та має від цього шлюбу малолітню дитину. Крім того він здійснює догляд за непрацездатною матір'ю, яка потребує постійного лікування.

          З урахуванням матеріального становища платника аліментів, наявності іншої дитини, непрацездатної матері а також те, що він погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції необхідно змінити, зменшивши розмір стягуваних аліментів.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317  ЦПК України, колегія суддів    

вирішила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 грудня 2010 року в частині стягнення аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницького, на користь ОСОБА_2, на утримання двох дітей, а саме: сина ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 –ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2010 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

        Головуючий: (підпис)                                       

          Судді: (підписи)

          З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                        О.В.Власенко