Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  2-312/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04.05.2011                                                                       м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Галичанського О.І.                                                                          секретаря – Нагавичко Ю.В.                                                                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за  позовом  ПАТ КБ «Надра» до  ОСОБА_1 про стягнення  основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.   

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідача про стягнення  основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.   

Посилався на те, що  26.11.2007 року  укладено з відповідачем кредитний договір № 714706, відповідно до якого банком було надано кредит в розмірі 3500 грн. зі строком повернення до 25.11.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 3% на місяць. Банк належним чином виконав зобов'язання   по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.03.2011 року заборгованість складає 8739,43 гривень. Відповідачеві направлялось повідомлення № 0030/03 від 05.01.2011 року про порушення основного зобов'язання, на яке він не відреагував. Загальна сума заборгованості по кредитному договору перед установою банку станом на 14.03.2011 року складає 8739,43 гривень, з яких  3500 грн.  - заборгованість по тілу кредиту, 3064грн. – несплачені відсотки, 842,28 -  пеня за порушення умов договору, 350 грн. –  штраф, 983,15 грн. – індекс інфляції.

Справа слухалася у відсутність сторін, які в судове засідання не з’явилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.   

Представник позивача надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, а розгляд справи провести у його відсутність. У разі неявки відповідачів, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.   

 Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.   

 Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:   

Судом встановлено, що 26.11.2007 позивач надав  ОСОБА_1 кредит в сумі  3500  грн.  . зі строком повернення до 25.11.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 3% на місяць

Вказаний договір був підписаний обома сторонами.       

26.11.2007  року відповідач  отримав за кредитним договором готівку в розмірі  3500 грн. в касі банку.   

Загальна сума заборгованості по кредитному договору перед установою банку станом на 14.03.2011 року складає 8739,43 гривень, з яких  3500 грн.  - заборгованість по тілу кредиту, 3064грн. – несплачені відсотки, 842,28 -  пеня за порушення умов договору, 350 грн. –  штраф, 983,15 грн. – індекс інфляції.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.   

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по договору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об’ємі.   

Крім того, суд вважає, що з  відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.   

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ч.1, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294  ЦПК України, суд,-   

                                                                       ВИРІШИВ:

Позов задоволити.                                                                                         

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки  вул. Кліща,130 м.Хотин Чернівецької області (ідентифікаційний номер  НОМЕР_1) на користь  ПАТ КБ «Надра»  заборгованість за  кредитним договором  у розмірі  8739,43  ( вісім тисяч сімсот тридцять девять  гривень сорок три копійки).   

Стягнути з   відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки  вул. Кліща,130 м.Хотин Чернівецької області  судові витрати, а саме 87,39 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.     

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.   

Суддя:   ОСОБА_2