Справа № 2-н-354/11,

№ 2-с-305/11

У  Х  В  А  Л  А

про скасування судового наказу

06 травня 2011 року   Орджонікідзевський   районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді –Єрмоленко В.Б.,

при секретарі –Вовк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

              11 лютого 2011 р. за заявою директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс»- ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті наданих підприємством житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (квартплати) за період з 01.03.2007 р. по 01.01.2011 р. у розмірі 2073 грн.40 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн.50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

             Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 26.04.2011 р. звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

             Ухвалою судді від 27 квітня 2011 р. заява боржників про скасування судового наказу прийнята судом.

             Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.

             Керуючись  ст.105-1  ЦПК  України суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

             Судовий  наказ  № 2-н-354/11,  виданий 11 лютого 2011 року Орджонікідзевським  районним  судом  м.Харкова  за  заявою директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс»- ОСОБА_4, про  стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (квартплати) у розмірі 2073 грн.40 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.01.2011 року та витрат по сплаті судового збору - 25 грн.50 коп. і  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –30 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - скасувати.

              Роз’яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

             Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

             Суддя: