Коростишівський районний суд Житомирської області    

                           Справа № 2-323/11

                                               РІШЕННЯ

                                          Іменем України

  05 травня 2011 року                                         м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

                   Головуючої – судді Рибнікової М.М.,

                   При секретарі  - Кумечко С.М..,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

             23.03.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це  небажанням перебувати у шлюбі з відповідачем.Сторони перебувають в  шлюбі з 26 червня 1999 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, про що був зроблений актовий запис за № 81. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить неповнолітнього сина залишити на її утриманні та вихованні, стягнути з відповідача судові витрати та поновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Посилається на те, що збереження сім”ї є неможливим, оскільки між подружжям неодноразово виникали непорозуміння, спільне господарство не ведеться, примирятися з відповідачем вона не бажає.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

          Відповідач в судове засіданння не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

 Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі, копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 підтверджується наявність у сторін неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

  Сторони зберегти сім”ю не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім”я сторін розпалася остаточно.

Оскільки спору  про місце проживання дітей між сторонами немає, суд вважає за необхідне залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  проживати з  матір»ю.

   Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213,  215 ЦПК України, на підставі  ст.104, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

             Позов  задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 26 червня 1999 року року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на виховання матері.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4 судові витрати в сумі  138 (сто тридцять вісім) гривень 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя                                           Рибнікова М.М.

          Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної  сили

«______»___________________2011 р.

                          Суддя                                             Рибнікова М.М.