Дело №  1-108/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

11 мая 2011 года   Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей –судьи Попович Т.Н.

с участием прокурора Гуро В.В.

при секретаре Чернышевой  Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дебальцево дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 27.07.1999 года судом го рода Дебальцево Донецкой области по ст. 142 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы c конфискацией имущества; определением Ждановского городского суда от 23.03.2006 года условно- досрочно освобожден 30.03.2006 года ст. 81 УК Украины на неотбытый срок- 2 года 1 месяц 28 дней; 01.12.2010 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по  ч.1 ст.309, ч.1.ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70  УК Украины   к 3 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 16.12.2010 года, судимость в установлен иям законом порядке не снята и не погашена, место жительства: АДРЕСА_1, под стражей с 04 мая 2011 года,

-по  ст. 263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в марте 2008 года, точная дата в ходе судебного следствия  установлена не была, имея умысел на изготовление холодного оружия, ударно-раздробляющего действия - булаву, не имея предусмотренного законом специального разрешения, пришел в район защитных лесонасаждений произрастающих в районе 1060 км. перегона ст. Углегорск - ст. Дебальцево и расположенных в границах полосы отвода Донецкой железной дороги, где при помощи пилы, которую для этой цели взял по месту своего проживания, отпилил от ветвей растущего дерева деревянную заготовку с целью дальнейшего изготовления из нее холодного оружия типа - булавы. Отпиленную деревянную заготовку ОСОБА_1, перенес к месту своего жительства по адресу: Донецкая область, город Дебальцево ул. Кооперативная ?, где хранил ее до высыхания и приобретения прочности.

В декабре 2009 года, точная дата в ходе судебного следствия  установлена не была,  ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление холодного оружия, ударно-раздробляющего действия типа -булавы, в нарушении требований закона Украины «О лицензировании определенного вида хозяйственной деятельности»№1775-111, от 01.06.2000 года и не имея предусмотренного законом разрешения, по месту своего жительства приступил к изготовлению из деревянной заготовки холодного оружия, ударно-раздробляющего действия, типа - булавы. В феврале 2010 года, точная дата в ходе судебного следствия  установлена не была,  ОСОБА_1, продолжил свой преступный умысел по изготовлению холодного оружия типа - булавы и на деревянной заготовке, которой ранее была придана форма булавы, изготовил рукоять. Затем, используя резак, на тонком конце данной заготовки ОСОБА_1, вырезал углубления под пальцы руки, для удобного удержания булавы в руке.

02.06.2010 года в 14 часов 20 минут, в ходе осмотра домостроения расположенного по адресу: Донецкая область, город Дебальцево, улица Кооперативная ?,  у ОСОБА_1, в комнате зала частного домостроения, был обнаружен и изъят деревянный предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, которое ОСОБА_1, самостоятельно незаконно изготовил без предусмотренного законном разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что в марте 2008 года, взяв с собой пилу, он пошел в посадку в сторону станции Углегорска  в поисках дерева берест, чтобы изготовить скипетр. Найдя подходящее дерево, он спилил нужный кусок ствола, отпилил мелкие ветки и отнес к себе домой  по адресу г. Дебальцево, ул. Кооперативная ??, положив  в сарай, чтобы дерево высохло. В декабре 2009 года  он из принесенного ствола начал изготовлять булаву. В феврале 2010 года изготовил рукоятку, вырезал углубление под пальцы руки. В июне 2010 года пришли работники милиции, забрали булаву и возбудили уголовное дело. Чистосердечно раскаивается в содеянном.              

             В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу целесообразности исследования доказательств вины подсудимого.

             Выслушав мнение участников судебного заседания и руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимого и считает, что его вина  доказана.

Действия ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст. 263  ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в изготовлении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В силу ст. 12 ч. 3 УК Украины  преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины, совершенное подсудимым ОСОБА_1, является преступлением средней тяжести.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

В силу ст. 66  УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаивание.

        Суд при назначении наказания учитывает личность подсудимого: ОСОБА_1Ю по месту жительства характеризуется  отрицательно (т.1.л.д.152); ранее судим (т.1.л.д.162-165,167-170, т.2 л.д.10, 65); на диспансерном учете в наркологическом кабинете Дебальцевской ЦГБ  состоит с  диагнозом: эпизодическое употребление наркотиков с 16.07.1996 года (т.1 л.д.155); на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете Дебальцевской  ЦГБ не состоит (т.1.л.д.155); состоял на учете в туб. кабинете ЦГБ г. Дебальцево в 2006 году, лечился в туб. дисансере г. Енакиево с диагнозом: рецидив туберкулеза легких с распадом, лечение не завершил, нуждается в обследовании (т.1 л.д.157).

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1,  данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу  о назначении ему наказания необходимого и достаточного  для исправления и  предупреждения  новых преступлений  в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение умышленных действий, выразившихся в изготовлении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Учитывая, что инкриминируемое ОСОБА_1 преступление совершено до постановления  приговора Дебальцевским городским судом от 01.12.2010 года, по которому ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.309, ч.1.ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70  УК Украины   к 3 годам лишения свободы, суд считает необходимым применить ст. 70 ч.4 УК Украины,  определив окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 по совокупности преступлений, при частичном сложении наказания, назначенного по приговору Дебальцевского городского суда от 01.12.2010 года.

По приговору Дебальцевского городского суда от 01.12.2010 года срок отбытия наказания  ОСОБА_1 исчисляется с 01 декабря 2010 года (т.2.л.д.10).

           Во исполнение  постановления Дебальцевского городского суда от 01.03.2011 года об изменении подсудимому  ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу (т.2.л.д.49), подсудимый ОСОБА_1 задержан в соответствии со ст. 106 УПК Украины –04 мая 2011 года (т.2 л.д.64) .

Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины суд считает надлежащим зачесть наказание, отбытое частично ОСОБА_1  по приговору Дебальцевского городского суда от 01.12.2010 -   с 01 декабря 2010 года по –03 мая 2011 года включительно.

Согласно ст.. 338 УПК Украины в срок отбытия наказания  засчитывается  срок пребывания под стражей.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять с 04 мая 2011 года.            

  По делу гражданский иск не заявлен.

По делу имеются вещественные доказательства, по которым суд считает надлежащим принять  следующее решение: нож, клинок от ножа, деревянный предмет по типу дубинка, заготовка из дерева, опилки из дерева, приобщенные к материалам уголовного дела в соответствии с постановлением следователя от 30.11.2010 г. (т.1 л.д. 217) и переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево –уничтожить.

По делу имеются судебные издержки  в сумме 535 грн.68 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 22 от 30.06.2010 года (т.1л.д.77), и в сумме  803 грн. 52 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 120 от 30.11.2010 года (т.1л.д.215), которые подлежат взысканию с подсудимого  в доход  Научно -исследовательского экспертно –криминалистического  центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.  

 С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК  Украины  и назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком один год.

В силу ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору Дебальцевского городского суда от 01.12.2010 года частично присоединить вновь назначенное наказание виде трех месяцев лишения свободы, определив окончательное наказание  ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком  три года три месяца.

Зачесть наказание, отбытое частично  ОСОБА_1  по приговору Дебальцевского городского суда от 01.12.2010 года,  с 01 декабря 2010 года по 03 мая  2011 года включительно.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1   исчислять  с 04 мая  2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.         

Взыскать с ОСОБА_1 доход Научно -исследовательского экспертно –криминалистического  центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 535 грн.68 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 22 от 30.06.2010 года  и в сумме  803 грн. 52 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 120 от 30.11.2010.  

Вещественные доказательства: нож, клинок от ножа, деревянный предмет по типу дубинка, заготовка из дерева, опилки из дерева, приобщенные к материалам уголовного дела в соответствии с постановлением следователя от 30.11.2010 г. и переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево –уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати дней с момента провозглашения,  а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья  Дебальцевского

городского суда                                                              ОСОБА_2