Справа №   2-а-2279/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про відновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги до пенсії, та зобов’язання в подальшому виплачувати допомогу в розмірі передбаченому законом,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулася до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом  до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 15.05.2010 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

           Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів  особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав  для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06.03.08 р., у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

В обґрунтування своєї вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач вказала, що про належні їй, як дитині війни, виплати її повідомлено не було, тому про факт порушення своїх прав їй стало відомо тільки в листопаді 2010 року.

Суд не приймає зазначений довід, в зв’язку з тим, що в засобах масової інформації Рішення Конституційного Суду були висвітлені відразу після їх прийняття. Підвищення до пенсії позивач отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинна була дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі.

            З наведеного  суд  не  вбачає   підстав   для   поновлення   шестимісячного    строку

звернення до адміністративного суду и тому суд адміністративний позов  в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними по 15 травня 2010 року, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за по 15.05.2010 року,  залишає без розгляду.

          Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

         ОСОБА_1 відмовити в поновлені строку звернення до адміністративного суду, як пропущеного без поважної причини.

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 15.05.2010 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд  Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

  міського  суду                                                                                ОСОБА_2