Дело № 1-43

                                                                                                                                                2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

  г. Угледар                                                                                                10 мая 2011 года

Угледарский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Былины Т.И. при секретаре Соколовой Л.Н.  с  участием прокурора Тахтарова Н.П., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении Угледарского городского суда  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего горным мастером в ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское № 1», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, работая с 17.04.06 года в качестве начальника участка ПР-1 ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское №1»в соответствии с приказом № 74-к, являясь должностным лицом, был наделен рядом полномочий среди которых имел право подписывать наряды; был обязан контролировать расходование фонда заработной платы, правильность оплаты труда и материального поощрения в зависимости от количества и качества выполненных работ. Осуществляя руководство, ОСОБА_1 знал о том, что  проходчик вверенного ему участка - ОСОБА_2, фактически с марта 2007 года на работу не выходит, в оплачиваемом отпуске не находится, следовательно, в соответствии с положениями ч.1 ст.94 КЗоТ, ч.1 ст.1 Закона Украины «Об оплате труда», права на получение заработной платы не имеет.  Однако, ОСОБА_1, вопреки положениям закона и должностной инструкции, вопрос об увольнении ОСОБА_2 перед руководством предприятия не поставил. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 марта 2007 года по 01 мая 2007 года ОСОБА_1, систематически давал устные указания подчиненным работникам –горным мастерам участка ПР-1 ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское №1», вносить в официальные документы –наряд - путевки, заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 получал наряды на выполнение работ на участке и фактически данные работы выполнял, предусматривая при этом, что на основании сведений, имеющихся в наряд - путевках, аналогичные несоответствующие действительности сведения будут внесены в рапорта на сдельные и повременные работы, исходя из которых ОСОБА_2 будет насчитана и выплачена заработная плата, и тем самым будет реализован его умысел, направленный на завладение имуществом ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское №1», а именно незаконное обращение принадлежащих предприятию денежных средств в пользу ОСОБА_2 путем незаконного их перечисления в качестве заработной платы. ОСОБА_1, осознавая ложность сведений, внесенных в официальные документы, относительно ОСОБА_2 за март и апрель 2007 года, скрепил их своей подписью, тем самым совершил должностной подлог.

На основании несоответствующих действительности сведений, внесенных ОСОБА_1 в рапорта на сдельные и повременные работы по участку ПР-1 ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское №1», относительно фактически отработанного ОСОБА_2 времени в качестве проходчика данного участка, последнему была начислена заработная плата за март 2007 года в размере 2189,88 гривен и за апрель 2007 года –в размере 2623,39 гривен, а всего в размере 4813,27 гривен, которые были перечислены на предназначенный для расчетов по заработной плате с ОСОБА_2 счет № 6762160013895930, открытый в ОАО «ОСОБА_3 Аваль». Тем самым ОСОБА_1 совершил завладение указанным имуществом, принадлежащим ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское №1», путем злоупотребления служебным положением и должностного подлога, а именно незаконно обратил данное имущество в пользу ОСОБА_2, вследствие чего ГП «Шахтоуправление «Южнодонбасское №1»причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и заявил ходатайство о применении к нему амнистии на основании Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, т.к. он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «в» ст.1  Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

В соответствии со ст. 1 п. "в" Закона Украины " Об амнистии"  от 12 декабря 2008г., освобождению от наказания в виде лишения свободы  на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, подлежат осужденные за умышленные преступления,  которые не являются тяжкими и особо тяжкими соответственно ст..12 УК Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности,  которые не являются особо тяжкими соответственно ст.12 УК Украины, лица не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей инвалидов независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которой он не лишен родительских прав и по отношению к которой он не совершил преступление, посягающее  на жизнь, здоровье, честь, достоинство или иные охраняемые законом ее права и интересы.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести

Учитывая вышеизложенное, а также наличие оснований, предусмотренных п. 4 ст. 6 УПК Украины и то обстоятельство, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено до вынесения судом приговора, суд, руководствуясь ст. 282 УПК Украины, обязан прекратить производство по делу своим мотивированным постановлением без вынесения приговора.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Меру пресечения в отношении подсудимого –подписку о невыезде необходимо отменить.

На основании изложенного в соответствии с п. «в»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, руководствуясь  п.4 ст.6, ч.1 ст. 282 УПК Украины, ст.86 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины на основании п. «в»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 -  прекратить.

Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить после вступления постановления в законную силу.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения участники процесса могут подать апелляцию в Апелляционный суд Донецкой области через Угледарский городской суд.

Судья Угледарского

городского суда                                                                      ОСОБА_6