Справа № 2о-11

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

   м. Вугледар                                                                                             04 квітня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області, в складі: головуючої судді Биліни Т.І., при секретарі –Соколовій Л.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мар’їнський районний військовий комісаріат Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу –військового квитка.

Свої вимоги заявник  мотивував тим, що є учасником бойових дій у республіці Афганістан, в зв’язку з чим має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, але в наслідок протиріч у відомостях щодо його прізвища, зазначених в паспорті та військовому квитку, він не може реалізувати своє право та отримати надбавку до пенсії. В паспорті серії ВА 580960, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 06.08.1997 року, в свідоцтві про народження VII УР № 0301796, виданого Калінінським бюро РАГС м.Донецька 17.03.1965 року його прізвище зазначене як «Харунжин». Однак у військовому квитку серії НУ № 8737559, виданого Петровським районним комісаріатом м. Донецька його прізвище записано як «Хорунжин». Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме військового квитка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, до судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві підтримує та просить задовольнити позов  в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, суду надана заява з проханням розглянути справу без участі їх представника,  заперечень проти встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу –не мають.

Свідок ОСОБА_2  суду пояснив, що його син є учасником бойових дій в республіці Афганістан і його прізвище у військовому квитку повинно бути записано як «Харунжин», що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом та військовим квитком ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що її чоловік є учасником бойових дій в республіці Афганістан і його прізвище у військовому квитку повинно бути записано як «Харунжин», що підтверджується свідоцтвом про одруження та паспортом.

Суд, вислухавши доводи свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих  документів особі, прізвище, ім’я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються  з ім’ям, по-батькові,  місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві  про народженні або паспорті.

06 серпня 1997 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області  заявнику був виданий паспорт: серія ВА 58096, в якому його прізвище українською мовою зазначено як «Харунжин».

                                                                         (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження VII УР № 0301796, виданого Калінінським бюро РАГС м.Донецька 17.03.1965 року прізвище заявника записане як «Харунжин», батьком зазначено ОСОБА_1

(а.с.7)

Згідно паспорту серія ВВ 285307, виданого 26 березня 1998 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище батька заявника зазначено як «Харунжин».

(а.с.14)

Згідно посвідки про народження, виданого народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, прізвище батька заявника зазначено як «Харунжин».

(а.с.15)

Згідно свідоцтва про шлюб серія ІV-НО № 476162 виданого 25.08.1986 року виконкомом Вугледарської посилкової ради Петровського району м. Донецьк, прізвище заявника зазначено як «Харунжин»..                                                                   

                                                                         (а.с.13)

Однак, згідно копії військового квитка серії НУ № 8737559, виданого Петровським районним комісаріатом м. Донецька прізвище заявника записано як «ОСОБА_4. Ю.В.», ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.8)

На підставі вище зазначеного, суд вважає за можливе визнати факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого  документу –військового квитка серії НУ № 8737559, виданого Петровським районним комісаріатом м. Донецька.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд –

В и р  і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу –військового квитка серії НУ № 8737559, виданого Петровським районним комісаріатом м. Донецька на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом десяти  днів після його проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                          ОСОБА_5