Справа № 2-630/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                             Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:    Золотар М.М. при секретарі:       Росоха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів та коштів на додаткові витрати , -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів та коштів на додаткові витрати, посилаючись на те, що вона з відповідачем уклала шлюб 15.02.1996 року. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Згідно постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2001 року з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Менший син ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікарні і є інвалідом. На утримання ОСОБА_4а відповідач жодних коштів не надає, а аліменти на утримання сина ОСОБА_3 є мізерними. Відповідач виїжджає на заробітки, де має постійний високий дохід. Просить суд постановити рішення згідно якого змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з 1/2 частини всіх видів заробітку на 200 гривень щомісячно та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4а в розмірі 200 гривень щомісячно на 200 гривень на додаткові витрати, пов'язаних з його хворобою.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 15.02.1996 року. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2001 року, що стверджується копією, з відповідача в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку. Син ОСОБА_4 перебуває на обліку «Д» і є дитиною-інвалідом, хворіє на важку форму цукрового діабету, лабільне протікання, що стверджується довідкою. Відповідач участі в утриманні сина ОСОБА_4а не приймає, а аліменти на утримання сина ОСОБА_3 є мізерними, хоча виїжджає на заробітки, де отримує постійний дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач недостатньо матеріально утримує своїх дітей та не приймає участь в додаткових витратах, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, слід змінити з 1/4 частини всіх видів заробітку на 200 гривень щомісячно та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження 200 гривень щомісячно та кошти на додаткові витрати в розмірі 200 гривень, що викликано особливими обставинами його хворобою щомісячно до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185 та 192 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 1/4 частини всіх видів заробітку на 200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження 200 гривень та 200 гривень додаткових витрат щомісячно, починаючи з 04 квітня 2007 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:                                  підпис                         М.М. Золотар

З оригіналом вірно:            

Суддя Хустського

районного суду:         М.М. Золотар