Справа № 2-319/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                             Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді:           Золотар М.М.

при секретарі:          РосохаЮ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди на суму 2500 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди на суму 2500 гривень, посилаючись на те, що 12 грудня 2006 року свекор ОСОБА_2побив її, вдаривши декілька разів по голові та тулубі металевою монтировкою, в результаті чого вона отримала забійні рани в лівій тім'яній та правій скроневій ділянках голови та струс головного мозку. Тілесні ушкодження, отримані позивачкою кваліфіковано судово-медичним дослідженням як легкі з короткочасним розладом здоров'я. Постановою від 14 грудня 2006 року Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_2відмовлено на підставі ст.. 6 п.2 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.. 122 КК України. Виходячи з характеру та обсягу душевних і фізичних страждань, перенесених ОСОБА_1, їх тривалості, вимушених змін у життєвих стосунках, необхідного часу для відновлення здоров'я позивачка визначає моральну шкоду в 2500 гривень, яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримали, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3визнав факт нанесення ним тілесних ушкоджень позивачці, однак заперечує проти сплати моральної шкоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи та матеріали перевірки, проведеної Хустським МРВ за заявою позивачки, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 грудня 2006 року ОСОБА_3побив ОСОБА_1, вдаривши декілька разів по голові та тулубі металевою монтировкою, в результаті чого вона отримала забійні рани в лівій тім'яній та правій скроневій ділянках голови та струс головного мозку. Тілесні ушкодження, отримані позивачкою кваліфіковано судово-медичним дослідженням як легкі з короткочасним розладом здоров'я. Постановою від 14 грудня 2006 року Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_2відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 122 КК України.

Факт нанесення відповідачем ОСОБА_2позивачці ОСОБА_1 стверджено також опитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дослідженими матеріалами перевірки проведеної Хуссткьми МРВ УМВС України в Закарпатській області.

Внаслідок дій відповідача позивачці спричинено моральну шкоду, яка виражається в тому, що вона перенесла страх за своє життя, фізичний біль як в момент спричинення тілесних ушкоджень, так і під час лікування.

За таких обставин суд беручи до уваги характер та обсяг страждань позивачки, визначає розмір моральної шкоди в 2500 гривень, які підлягають стягненню на її користь з відповідача.

З матеріалів справи слідує, що позивачка понесла витрати, пов'язані з оплатою судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 132,50 гривень, які згідно ст. 88 ч.І ЦІЖ України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 132,50 гривень судових витрат.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя хустського

районного суду:                                       підпис                              Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського,, районного суду