Судове рішення #1533037
Справа № 2-701/2007 p

Справа № 2-701/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                             Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:            Золотар М.М.

при секретарі:           Росоха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом до Вишівської селищної ради про встановлення додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2. Заповіту на належне їй майно за життя вона не залишила. Претензій відносно спадкового майна ніхто не пред'являв. Причиною пропуску цього строку була необізнаність позивача із процедурою оформлення спадкового майна. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за померлою дружиною.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Представник Вишівської селищної ради ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіту на належне їй майно за життя вона не залишила. Претензій на відносно спадкового майна ніхто не пред'являв. Причиною пропуску цього строку була необізнаність позивача із процедурою оформлення спадкового майна.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, суд вважає що заявник обгрунтовано вимагає визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини встановлені в судовому засіданні, а тому заяву слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,209,212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном до 25 липня 2007 року, для подання ним заяви про прийняття спадщини на майно дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

1

 

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя хустського районного суду:  підпис

Золотар М. М.

 

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація