Справа № 2-1037/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді - Єгупенко В.В., за участю секретаря -Вождаєвої М.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за  позовом  Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в :

КП «ВТП «Вода»звернулось  до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою : м.Харків, пров.Урицького,17, кв.5, та є споживачами послуг, які отримують,  а саме послуг водопостачання.  В зв’язку з тим, що відповідачі не сплачують своєчасно за отримані послуги, утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 31.08.2007 року у розмірі 121 грн. 44 коп.,  і за період з 01.09.2007 року по 31.08.2010 року у розмірі 1198 грн. 22 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, в повному обсязі, вказав, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, та повинні своєчасно сплачувати надані їм послуги, що передбачено ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»а також «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення»затвердженого Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року.

        Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, та пояснили, що вони проживали за адресою пров.Урицького,17, кв.5 в м.Харкові з 31.03.1993 року та стоять на квартирному обліку з 1995 року, оскільки данне приміщення відноситься до ветхого фонду та ремонту не підлягає, та з 1998 року їх родина не проживає за вказаною адресою. Також  зазначили, що повідомили контролерів КП «ВТП «Вода»про те, що вони не будуть проживати у зазначеній квартирі. Крім того, факт не проживання у вказаній квартирі підтверджується довідкою абонента АК «Харківобленерго», де зазначено, що квартира відключена від електроенергії з 29.11.2002 року, також карткою абонента ВАТ «Харківміськгаз», в якій припинено нарахування за послуги газопостачання у зв’язку з від’єднанням від газопроводу з 04.03.2002 року. Крім того, зазначили, що між ними та КП «Вода»не укладався договір про надання послуг водопостачання.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно  до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання за адресою : АДРЕСА_1, за період з  01.05.2007 року по 31.08.2007 року у розмірі 121 грн. 44 коп.,  і за період з 01.09.2007 року по 31.08.2010 року у розмірі 1198 грн. 22 коп. існує заборгованість за послуги водопостачання. (а.с.3-4).

Відповідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця від  10.06.2010 року №551 в квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2).

З витягу рішення Виконкому Червонозаводської районної ради народних депутатів  м.Харкова від 04.04.1995 р., вбачається, що житлобий будинок № 17 по вул.Урицького (кв.5), віднесений до категорії ветхого та  не підлягає до капітального ремонту. (а.с.24).

Відповідачі стоять на квартирному обліку з 1995 року, з приводу отримання житлового приміщення з причини проживання у ветхому будинку. (а.с.23).

Довідкою абонента  АК «Харківобленерго»підтверджується відключення АДРЕСА_3 від енергопостачання з 29.11.2002 року. (а.с.25).

Карткою абонента ТОВ «Харківміськгаз»підтверджується  від’єднання кв.5 по пров.Урицького,17 в м.Харкові від газопроводу з 04.03.2002 року. ( а.с.26).

Таким чином, суд приходить до висновку, у задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки відповідачі не мешкають у вказаній квартирі, не користуються послугами позивача з 1998 року , не укладали договір з позивачем та не є споживачами його послуг.

Відповідно до п.1 ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»- Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 228 ЦПК України, ст.19 КУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання –залишити без задоволення.

           Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя  -                                                                                                В.В.Єгупенко