Справа №2-773/11

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року           Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого судді                               Троян Л.Г.

При секретарі                                                   Кухтіній А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 позивачка звернулася до суду з даним позовом. Посилалася на те, що 31.10.1998 зареєстрували шлюб з відповідачем та проживали однією сім’єю до 22.10.2010  Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на грунті чого постійно відбувалися сварки, внаслідок чого сумісне життя стало неможливим, тому просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 31.10.1998 зареєстрували шлюб та проживали однією сім’єю до 22.102010 року.  Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та на утримання яких відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжям втрачено почуття любові та поваги один до одного, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.1998 Волноваським відділом РАГС Донецької області актовий запис №125, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: